Maple Lake

Centrale fioul à Minnesota, États-Unis. Localisation approximative 45.2291, -94.0097.

fioulMinnesotaÉtats-UnisCO₂ modélisé

Maple Lake est une centrale électrique fioul de 25 MW à Minnesota, États-Unis. Elle est exploitée par Great River Energy. Sur la base de une production annuelle déclarée de 0 GWh, elle peut alimenter environ 142 foyers. Elle se classe #4483 sur 10,938 centrales de États-Unis par capacité installée. Mise en service en 1978, elle a environ 48 ans — établie de longue date. Ses émissions annuelles modélisées sont de 16,421 t CO₂/an (Climate TRACE), soit environ 3.8k voitures utilisées pendant un an. En contexte, fioul fournit environ 0.7 % de l'électricité de États-Unis; le réseau national se situe en moyenne à 384 gCO₂/kWh (43.0 % bas carbone) (2025).

25Source-backed capacity
0GWh déclarés / an
142foyers alimentés
16,421t CO₂ / an (Climate TRACE)
1978mise en service (~48 ans)

Données de la centrale : WRI Global Power Plant Database (CC BY 4.0), id USA0002042.

État des données

Données connues

InstallationMaple Lake WRI
PaysÉtats-Unis · Minnesota WRI
Coordonnées45.2291, -94.0097 WRI
Combustiblefioul WRI
MW de capacité installée25 MW WRI source record; scope not independently normalised
PropriétaireGreat River Energy WRI
Mise en service1978 WRI
GWh déclarés / an0 GWh/yr WRI

Données sources modélisées

Émissions de CO₂16,421 t CO₂/yr modélisé · Climate TRACE

Calculé à partir du jeu de données

Rang national par capacité#4483 of 10938 calculé
Rang national pour ce combustible#177 of 902 calculé
Capacité par rapport aux installations comparables3.47× · 7 MW median · 902 peers calculé
Équivalent de foyers alimentés142 calculé à partir de la production déclarée
Climat6.5°C · HDD 4,410 dérivé des coordonnées
Sévérité environnementaleC2 · 34/100 dérivé des coordonnées

Non disponible

TechnologieNon disponible absent du jeu de données
GWh déclarés / anNon disponible absent du jeu de données

Les valeurs connues, modélisées et calculées sont présentées séparément. Les champs manquants sont indiqués comme non disponibles.

Data provenance

The capacity and/or fuel fields on this page include a source-backed provenance label from GEM, an official registry, Wikidata, OSM, or a cross-source match.

capacity: Wikidata P2109 nameplate capacity; fuel: WRI source-record fuel

En contexte : comment cette centrale se compare

Avec 25 MW, Maple Lake est bien au-dessus de la médiane des centrales fioul en États-Unis (7 MW). Les centrales au fuel lourd brûlent du fuel lourd ou du diesel, généralement comme capacité de pointe ou secours sur les îles et les réseaux sans gazoducs ; le coût élevé du carburant maintient leur utilisation faible.

Comparaison des capacités calculée à partir de la Base de données mondiale des centrales électriques du WRI ; le contexte du type de carburant est une base générale en ingénierie.

~16,421 t CO₂/an (modélisées) — en termes concrets

Les émissions annuelles de cette installation équivalent approximativement à :

3.8kvoitures particulières roulant pendant un an
2.1kconsommation énergétique annuelle de foyers
274kjeunes arbres cultivés 10 ans pour l'absorber

Équivalences via US EPA Greenhouse Gas Equivalencies ; émissions modélisées provenant de Climate TRACE.

Tendance de la production déclarée

2013: 0 GWh20132014: 0 GWh20142015: 0 GWh20152016: 0 GWh20162017: 0 GWh20172018: 0 GWh20182019: 0 GWh20190 GWh

Production annuelle (GWh), WRI Global Power Plant Database (CC BY 4.0).

Propriétaire

Exploitée par Great River Energy. Toutes les centrales de cette entreprise →

Climat local & contexte thermique

Cette centrale oil brûle du fioul ou du diesel pour entraîner des turbines ou des moteurs à pistons. Elle se situe dans un climat warm-summer humid continental (Köppen Dfb) — hémisphère Nord, latitude 45.2°N — ce qui détermine la quantité d'énergie qu'elle peut produire et la variation de sa production au fil de l'année.

6.5°Ctempérature moyenne annuelle
4,410degrés-jours de chauffage (base 18°C)
252degrés-jours de refroidissement (base 18°C)
292 maltitude

Température moyenne mensuelle

J: -12 °CJF: -8 °CFM: -1 °CMA: 7 °CAM: 15 °CMJ: 20 °CJJ: 22 °CJA: 20 °CAS: 15 °CSO: 9 °CON: 0 °CND: -8 °CD22 °C

Les degrés-jours de chauffage ici sont 79 % au-dessus de la centrale médiane de ce jeu de données — un indicateur de l'énergie supplémentaire que les équipements chauffés doivent compenser par leurs surfaces en hiver.

Indice de demande de chaleur climatique : 89/100 — ce site se situe dans le tiers supérieur des centrales que nous couvrons par degrés-jours de chauffage.

Normales climatiques : WorldClim 2.1 (1970–2000 monthly normals, 10 arc-min, CC BY 4.0) ; zone : Köppen-Geiger world climate classification (Kottek et al. 2006, 0.5° grid). Degrés-jours & indice de demande de chaleur calculés par PowerAtlas — indicateur modélisé de demande de chaleur, pas une mesure sur site.

Climat du site et sévérité environnementale

Pour les équipements extérieurs d’une centrale — générateurs de vapeur à récupération de chaleur (HRSG), joints de dilatation, vannes, brides et leur isolation — le climat local détermine la vitesse de dégradation de l’acier et des revêtements non protégés. Ce site se trouve dans un environnement atmosphérique modéré (estimé classe ISO 9223 C2 — Faible), thermal cycling étant le principal facteur de stress environnemental.

C2corrosivité ISO 9223 (indicative)
34/100indice de sévérité environnementale
33.7°Camplitude thermique saisonnière
391 kmdistance à la côte

Une sévérité environnementale plus élevée est précisément là où l’isolation amovible protectrice est la plus rentable : un microclimat abrité ralentit la corrosion, les dommages UV et le cyclage thermique et prolonge la durée de vie des équipements extérieurs. Il s’agit d’un contexte climatique indicatif du site — pas d’une évaluation de l’état d’une centrale ou d’un exploitant donné.

Estimation indicative selon la méthode informative ISO 9223:2012 (corrosivité atmosphérique d'après la température, le temps d'humidification et la salinité de l'air), à partir des normales climatiques WorldClim, de la classe Köppen-Geiger et de la distance à la côte. Indicatif, pas un taux de corrosion mesuré.

Comparaison & centrales à proximité

La #177 plus grande centrale fioul sur 902 en États-Unis par capacité.

États-Unis compte 902 centrales fioul dans ce jeu de données, soit environ 40,022 MW de capacité.

Centrales à proximité

Localisation

Coordonnées 45.2291, -94.0097 de WRI Global Power Plant Database (CC BY 4.0). Voir sur OpenStreetMap.

Questions fréquentes

Quel type de centrale électrique est Maple Lake ?

Maple Lake est une centrale électrique au 25 MW source-record fioul à Minnesota, États-Unis, mise en service en 1978.

Combien d’électricité produit Maple Lake ?

Maple Lake produit environ 0 GWh d’électricité par an.

Combien de foyers Maple Lake peut-il alimenter ?

Sa production suffit à alimenter environ 142 foyers.

Qui exploite Maple Lake ?

Maple Lake est exploité par Great River Energy.

Combien de CO₂ émet Maple Lake ?

Maple Lake présente des émissions modélisées d’environ 16,421 tonnes de CO₂ par an (Climate TRACE).

Établi à partir de données publiques ouvertes ; aucune information personnelle. Vous exploitez ce site ? Demander une correction ou un retrait.