Home / Nord America / Stati Uniti / Crystal River nuclear power plant

Crystal River nuclear power plant

Centrale nucleare in Florida, Stati Uniti. Ubicazione approssimativa 28.9578, -82.6983.

nucleareFloridaStati UnitiB&W LLP (DRYAMB)pressurized water reactor

Crystal River nuclear power plant è una centrale elettrica nucleare da 1,787 MW in Florida, Stati Uniti. È gestita da Duke Energy Corp [100%]. In base a la sua capacità (stimata), può alimentare circa 4.0 million abitazioni (stimato). Si colloca al #280 posto su 10,938 centrali elettriche in Stati Uniti per capacità installata. Entrata in servizio nel 1977, ha circa 49 anni — consolidata da lungo tempo. In quanto fonte non a combustione, non produce emissioni dirette di CO₂ dalla generazione. In contesto, nucleare fornisce circa il 17.4% dell'elettricità di Stati Uniti; la rete nazionale ha una media di 384 gCO₂/kWh (43.0% a basse emissioni di carbonio) (2025).

1,787MW capacità installata
9tempo di costruzione (1968→1977)
4,025,345abitazioni alimentate (stima)
1977entrata in servizio (~49 anni)

Dati impianto: WRI Global Power Plant Database (CC BY 4.0), id GEM_nuc_crystalriver_unite.

Stato dei dati

Dati noti

ImpiantoCrystal River nuclear power plant GEM-nuclear
PaeseStati Uniti · Florida GEM-nuclear
Coordinate28.9578, -82.6983 GEM-nuclear
Combustibilenucleare GEM-nuclear
MW capacità installata1,787 MW GEM GNPT; record di origine
ProprietarioDuke Energy Corp [100%] GEM-nuclear
Entrata in servizio1977 GEM-nuclear
Tecnologiapressurized water reactor GEM-nuclear

Calcolato dal set di dati

Posizione nazionale per capacità#280 / 10938 calcolato
Posizione nazionale per combustibile#125 / 230 calcolato
Capacità rispetto agli impianti comparabili0.93× · 1,917 MW · n=230 calcolato
Equivalente di abitazioni alimentate4,025,345 calcolato
Clima21.3°C · HDD 305 derivato dalle coordinate
Severità ambientaleC5 · 48/100 derivato dalle coordinate

Non disponibile

GWh dichiarati / annoNon disponibile non presente nel set di dati
Emissioni di CO₂non applicabile non applicabile

I valori noti, modellati e calcolati sono presentati separatamente. I campi mancanti sono indicati come non disponibili.

Provenienza dei dati

I campi relativi a capacità e combustibile in questa pagina riportano i valori del record sorgente del dataset aperto originale. Sono utili per identificazione e classificazione, ma non sono ancora stati aggiornati a un valore 2026 verificato tramite un registro ufficiale o una località GEM.

capacità: GEM GNPT; combustibile: GEM GNPT

Nel contesto: come si compara questo impianto

Con 1,787 MW, Crystal River nuclear power plant è attorno a la mediana degli impianti di nucleare in Stati Uniti (1,917 MW). Tecnicamente è descritto come pressurized water reactor. Gli impianti nucleari dividono l'uranio per generare vapore senza CO₂ diretto; funzionano come carico di base stabile con fattori di capacità molto elevati e le vite operative più lunghe di qualsiasi impianto termico.

Confronto della capacità calcolato dal Database Globale di Impianti di Potenza del WRI; il contesto del tipo di combustibile è background di ingegneria generale.

Capacità rispetto ai maggiori impianti nucleare in Stati Uniti

Palo Verde nuclear power plant: 6,782 MW7kPalo Verde…Comanche Peak nuclear power plant: 5,909 MW6kComanche P…Shearon Harris nuclear power plant: 5,895 MW6kShearon Ha…North Anna nuclear power plant: 5,615 MW6kNorth Anna…South Texas nuclear power plant: 5,416 MW5kSouth Texa…Alvin W Vogtle nuclear power plant: 4,958 MW5kAlvin W Vo…Hartsville nuclear power plant: 4,876 MW5kHartsville…Bellefonte nuclear power plant: 4,746 MW5kBellefonte…

Capacità installata (MW), WRI Global Power Plant Database (CC BY 4.0).

Proprietario

Gestita da Duke Energy Corp [100%].

Clima locale & contesto termico

Questa centrale nuclear utilizza il calore della fissione nucleare per produrre vapore per un turbogeneratore. Si trova in un clima humid subtropical (Köppen Cfa) — Emisfero Settentrionale, latitudine 29.0°N — che determina quanta energia può produrre e come la sua produzione varia nel corso dell'anno.

21.3°Ctemperatura media annua
305gradi-giorno di riscaldamento (base 18°C)
1,504gradi-giorno di raffreddamento (base 18°C)
16 maltitudine

Temperatura media mensile

J: 14 °CJF: 15 °CFM: 18 °CMA: 20 °CAM: 24 °CMJ: 27 °CJJ: 27 °CJA: 27 °CAS: 26 °CSO: 23 °CON: 18 °CND: 15 °CD27 °C

I gradi-giorno di riscaldamento qui sono 88% al di sotto la mediana delle centrali elettriche in questo dataset — un indicatore di quanta energia aggiuntiva le apparecchiature riscaldate devono sostituire attraverso le loro superfici in inverno.

Indice di domanda di calore climatico: 18/100 — questo sito si trova nel terzo inferiore delle centrali elettriche che copriamo per gradi-giorno di riscaldamento.

Normali climatiche: WorldClim 2.1 (1970–2000 monthly normals, 10 arc-min, CC BY 4.0); zona: Köppen-Geiger world climate classification (Kottek et al. 2006, 0.5° grid). Gradi-giorno & indice di domanda di calore calcolati da PowerAtlas — un indicatore modellato della domanda di calore, non una misura del sito.

Clima del sito e severità ambientale

Per le apparecchiature esterne di una centrale — generatori di vapore a recupero di calore (HRSG), giunti di dilatazione, valvole, flange e il loro isolamento — il clima locale determina la velocità di degrado di acciaio e rivestimenti non protetti. Questo sito si trova in un ambiente aggressivo ad alta corrosione (stimato classe ISO 9223 C5 — Molto alta), con marine salt corrosion come principale fattore di stress ambientale.

C5corrosività ISO 9223 (indicativa)
48/100indice di severità ambientale
13.5°Cescursione termica stagionale
24 kmdistanza dalla costa

Una maggiore severità ambientale è esattamente dove l’isolamento rimovibile protettivo rende di più: un microclima riparato rallenta corrosione, danni UV e cicli termici e prolunga la vita utile delle apparecchiature esterne. Questo è un contesto climatico indicativo del sito — non una valutazione dello stato di una specifica centrale o operatore.

Stima indicativa con il metodo informativo ISO 9223:2012 (corrosività atmosferica da temperatura, tempo di bagnatura e salinità dell'aria), usando le normali climatiche WorldClim, la classe Köppen-Geiger e la distanza dalla costa. Indicativa, non un tasso di corrosione misurato.

Come si confronta & centrali vicine

La #125 più grande centrale nucleare su 230 in Stati Uniti per capacità.

Stati Uniti ha 230 centrali nucleare in questo dataset, con una capacità totale di circa 427,888 MW.

Centrali elettriche nelle vicinanze

Posizione

Coordinate 28.9578, -82.6983 da WRI Global Power Plant Database (CC BY 4.0). Visualizza su OpenStreetMap.

Domande frequenti

Che tipo di centrale elettrica è Crystal River nuclear power plant?

Crystal River nuclear power plant è una centrale elettrica a 1,787 MW nucleare a Florida, Stati Uniti, entrata in esercizio nel 1977.

Quante abitazioni può alimentare Crystal River nuclear power plant?

La sua produzione è sufficiente ad alimentare circa 4,025,345 abitazioni (stimato).

Chi gestisce Crystal River nuclear power plant?

Crystal River nuclear power plant è gestito da Duke Energy Corp [100%].

Costruito da dati pubblici aperti; nessuna informazione personale. Gestisci questo sito? Richiedi una correzione o rimozione.