Snake River

Centrale fioul à Alaska, États-Unis. Localisation approximative 64.5053, -165.4298.

fioulAlaskaÉtats-UnisCO₂ modélisé

Snake River est une centrale électrique fioul de 18.4 MW à Alaska, États-Unis. Elle est exploitée par Nome Joint Utility Systems. Sur la base de une production annuelle déclarée de 33 GWh, elle peut alimenter environ 9.3k foyers. Elle se classe #4967 sur 10,938 centrales de États-Unis par capacité installée. Mise en service en 2004, elle a environ 22 ans — relativement moderne. Ses émissions annuelles modélisées sont de 10,903 t CO₂/an (Climate TRACE), soit environ 2.5k voitures utilisées pendant un an. En contexte, fioul fournit environ 0.7 % de l'électricité de États-Unis; le réseau national se situe en moyenne à 384 gCO₂/kWh (43.0 % bas carbone) (2025).

18.4MW de capacité installée
33GWh déclarés / an
9,314foyers alimentés
10,903t CO₂ / an (Climate TRACE)
2004mise en service (~22 ans)

Données de la centrale : WRI Global Power Plant Database (CC BY 4.0), id USA0000090.

État des données

Données connues

InstallationSnake River WRI
PaysÉtats-Unis · Alaska WRI
Coordonnées64.5053, -165.4298 WRI
Combustiblefioul WRI
MW de capacité installée18.4 MW Wikidata P2109; capacité installée/nominale
PropriétaireNome Joint Utility Systems WRI
Mise en service2004 WRI
GWh déclarés / an33 GWh·a⁻¹ WRI

Données sources modélisées

Émissions de CO₂10,903 t CO₂·a⁻¹ modélisé · Climate TRACE

Calculé à partir du jeu de données

Rang national par capacité#4967 / 10938 calculé
Rang national pour ce combustible#236 / 902 calculé
Capacité par rapport aux installations comparables2.56× · 7.2 MW · n=902 calculé
Équivalent de foyers alimentés9,314 calculé à partir de la production déclarée
Climat-2.8°C · HDD 7,579 dérivé des coordonnées
Sévérité environnementaleC2 · 26/100 dérivé des coordonnées

Non disponible

TechnologieNon disponible absent du jeu de données

Les valeurs connues, modélisées et calculées sont présentées séparément. Les champs manquants sont indiqués comme non disponibles.

Provenance des données

Les champs de capacité ou de combustible de cette page comportent une indication de provenance étayée par GEM, un registre officiel, Wikidata, OSM ou un rapprochement entre plusieurs sources.

capacité: Wikidata P2109; combustible: WRI GPPD

En contexte : comment cette centrale se compare

Avec 18.4 MW, Snake River est bien au-dessus de la médiane des centrales fioul en États-Unis (7.2 MW). Les centrales au fuel lourd brûlent du fuel lourd ou du diesel, généralement comme capacité de pointe ou secours sur les îles et les réseaux sans gazoducs ; le coût élevé du carburant maintient leur utilisation faible.

Comparaison des capacités calculée à partir de la Base de données mondiale des centrales électriques du WRI ; le contexte du type de carburant est une base générale en ingénierie.

~10,903 t CO₂/an (modélisées) — en termes concrets

Les émissions annuelles de cette installation équivalent approximativement à :

2.5kvoitures particulières roulant pendant un an
1.4kconsommation énergétique annuelle de foyers
182kjeunes arbres cultivés 10 ans pour l'absorber

Équivalences via US EPA Greenhouse Gas Equivalencies ; émissions modélisées provenant de Climate TRACE.

Tendance de la production déclarée

2013: 33 GWh20132014: 30 GWh20142015: 29 GWh20152016: 32 GWh20162017: 32 GWh20172018: 32 GWh20182019: 33 GWh201933 GWh

Production annuelle (GWh), WRI Global Power Plant Database (CC BY 4.0).

Propriétaire

Exploitée par Nome Joint Utility Systems.

Climat local & contexte thermique

Cette centrale oil brûle du fioul ou du diesel pour entraîner des turbines ou des moteurs à pistons. Elle se situe dans un climat polar tundra (Köppen ET) — hémisphère Nord, latitude 64.5°N — ce qui détermine la quantité d'énergie qu'elle peut produire et la variation de sa production au fil de l'année.

-2.8°Ctempérature moyenne annuelle
7,579degrés-jours de chauffage (base 18°C)
0degrés-jours de refroidissement (base 18°C)
6 maltitude

Température moyenne mensuelle

J: -15 °CJF: -15 °CFM: -13 °CMA: -7 °CAM: 2 °CMJ: 8 °CJJ: 11 °CJA: 10 °CAS: 6 °CSO: -1 °CON: -8 °CND: -13 °CD11 °C

Les degrés-jours de chauffage ici sont 208 % au-dessus de la centrale médiane de ce jeu de données — un indicateur de l'énergie supplémentaire que les équipements chauffés doivent compenser par leurs surfaces en hiver.

Indice de demande de chaleur climatique : 100/100 — ce site se situe dans le tiers supérieur des centrales que nous couvrons par degrés-jours de chauffage.

Normales climatiques : WorldClim 2.1 (1970–2000 monthly normals, 10 arc-min, CC BY 4.0) ; zone : Köppen-Geiger world climate classification (Kottek et al. 2006, 0.5° grid). Degrés-jours & indice de demande de chaleur calculés par PowerAtlas — indicateur modélisé de demande de chaleur, pas une mesure sur site.

Climat du site et sévérité environnementale

Pour les équipements extérieurs d’une centrale — générateurs de vapeur à récupération de chaleur (HRSG), joints de dilatation, vannes, brides et leur isolation — le climat local détermine la vitesse de dégradation de l’acier et des revêtements non protégés. Ce site se trouve dans un environnement atmosphérique modéré (estimé classe ISO 9223 C2 — Faible), thermal cycling étant le principal facteur de stress environnemental.

C2corrosivité ISO 9223 (indicative)
26/100indice de sévérité environnementale
26.3°Camplitude thermique saisonnière
29 kmdistance à la côte

Une sévérité environnementale plus élevée est précisément là où l’isolation amovible protectrice est la plus rentable : un microclimat abrité ralentit la corrosion, les dommages UV et le cyclage thermique et prolonge la durée de vie des équipements extérieurs. Il s’agit d’un contexte climatique indicatif du site — pas d’une évaluation de l’état d’une centrale ou d’un exploitant donné.

Estimation indicative selon la méthode informative ISO 9223:2012 (corrosivité atmosphérique d'après la température, le temps d'humidification et la salinité de l'air), à partir des normales climatiques WorldClim, de la classe Köppen-Geiger et de la distance à la côte. Indicatif, pas un taux de corrosion mesuré.

Comparaison & centrales à proximité

La #236 plus grande centrale fioul sur 902 en États-Unis par capacité.

États-Unis compte 902 centrales fioul dans ce jeu de données, soit environ 40,022 MW de capacité.

Centrales à proximité

Localisation

Coordonnées 64.5053, -165.4298 de WRI Global Power Plant Database (CC BY 4.0). Voir sur OpenStreetMap.

Questions fréquentes

Quel type de centrale électrique est Snake River ?

Snake River est une centrale électrique au 18.4 MW fioul à Alaska, États-Unis, mise en service en 2004.

Combien d’électricité produit Snake River ?

Snake River produit environ 33 GWh d’électricité par an.

Combien de foyers Snake River peut-il alimenter ?

Sa production suffit à alimenter environ 9,314 foyers.

Qui exploite Snake River ?

Snake River est exploité par Nome Joint Utility Systems.

Combien de CO₂ émet Snake River ?

Snake River présente des émissions modélisées d’environ 10,903 tonnes de CO₂ par an (Climate TRACE).

Établi à partir de données publiques ouvertes ; aucune information personnelle. Vous exploitez ce site ? Demander une correction ou un retrait.