Kashima est une centrale électrique fioul de 4,400 MW à Ibaraki, Japon. Elle est exploitée par Tokyo. Sur la base de sa capacité (estimée), elle peut alimenter environ 3.3 million foyers (estimé). Elle se classe #9 sur 692 centrales de Japon par capacité installée. Mise en service en 2020, elle a environ 6 ans — récemment construite. Ses émissions annuelles modélisées sont de 3,224,900 t CO₂/an (Climate TRACE), soit environ 752k voitures utilisées pendant un an. En contexte, fioul fournit environ 2.5 % de l'électricité de Japon; le réseau national se situe en moyenne à 477 gCO₂/kWh (32.7 % bas carbone) (2025).
Données de la centrale : WRI Global Power Plant Database (CC BY 4.0), id WRI1000622.
Les valeurs connues, modélisées et calculées sont présentées séparément. Les champs manquants sont indiqués comme non disponibles.
La capacité publique ci-dessus est la valeur actuelle du registre source. Un candidat du tracker 2026 indique 1,260 MW pour Kashima thermal power station, mais il n’est pas utilisé comme valeur publique primaire tant que le périmètre n’est pas vérifié (unité vs exploitation vs total installé/projet).
Classe de la donnée de capacité : A3_MAJOR_REVIEW_SCOPE_STATUS - action recommandée : manual_scope_status_check - confiance : low_until_scope_verified. Ce modèle conserve valeur + périmètre + source + confiance au lieu d’écraser silencieusement les enregistrements.
The capacity and/or fuel fields on this page include a source-backed provenance label from GEM, an official registry, Wikidata, OSM, or a cross-source match.
capacity: GEM tracker 2026 (location L100000405164); fuel: WRI source-record fuel
Avec 4,400 MW, Kashima est bien au-dessus de la médiane des centrales fioul en Japon (1,000 MW). Techniquement, elle est décrite comme CCGT; cycle combiné avec générateur de vapeur de récupération de chaleur (HRSG). Les centrales au fuel lourd brûlent du fuel lourd ou du diesel, généralement comme capacité de pointe ou secours sur les îles et les réseaux sans gazoducs ; le coût élevé du carburant maintient leur utilisation faible.
Comparaison des capacités calculée à partir de la Base de données mondiale des centrales électriques du WRI ; le contexte du type de carburant est une base générale en ingénierie.
Les émissions annuelles de cette installation équivalent approximativement à :
Équivalences via US EPA Greenhouse Gas Equivalencies ; émissions modélisées provenant de Climate TRACE.
Capacité installée (MW), WRI Global Power Plant Database (CC BY 4.0).
Exploitée par Tokyo. Toutes les centrales de cette entreprise →
Cette centrale oil brûle du fioul ou du diesel pour entraîner des turbines ou des moteurs à pistons. Elle se situe dans un climat humid subtropical (Köppen Cfa) — hémisphère Nord, latitude 35.9°N — ce qui détermine la quantité d'énergie qu'elle peut produire et la variation de sa production au fil de l'année.
Température moyenne mensuelle
Les degrés-jours de chauffage ici sont 28 % en dessous de la centrale médiane de ce jeu de données — un indicateur de l'énergie supplémentaire que les équipements chauffés doivent compenser par leurs surfaces en hiver.
Indice de demande de chaleur climatique : 39/100 — ce site se situe dans le tiers médian des centrales que nous couvrons par degrés-jours de chauffage.
Normales climatiques : WorldClim 2.1 (1970–2000 monthly normals, 10 arc-min, CC BY 4.0) ; zone : Köppen-Geiger world climate classification (Kottek et al. 2006, 0.5° grid). Degrés-jours & indice de demande de chaleur calculés par PowerAtlas — indicateur modélisé de demande de chaleur, pas une mesure sur site.
Pour les équipements extérieurs d’une centrale — générateurs de vapeur à récupération de chaleur (HRSG), joints de dilatation, vannes, brides et leur isolation — le climat local détermine la vitesse de dégradation de l’acier et des revêtements non protégés. Ce site se trouve dans un environnement corrosif (estimé classe ISO 9223 C4 — Élevée), humidity / wetness étant le principal facteur de stress environnemental.
Une sévérité environnementale plus élevée est précisément là où l’isolation amovible protectrice est la plus rentable : un microclimat abrité ralentit la corrosion, les dommages UV et le cyclage thermique et prolonge la durée de vie des équipements extérieurs. Il s’agit d’un contexte climatique indicatif du site — pas d’une évaluation de l’état d’une centrale ou d’un exploitant donné.
Estimation indicative selon la méthode informative ISO 9223:2012 (corrosivité atmosphérique d'après la température, le temps d'humidification et la salinité de l'air), à partir des normales climatiques WorldClim, de la classe Köppen-Geiger et de la distance à la côte. Indicatif, pas un taux de corrosion mesuré.
La #2 plus grande centrale fioul sur 41 en Japon par capacité.
Japon compte 41 centrales fioul dans ce jeu de données, soit environ 48,987 MW de capacité.
Coordonnées 35.9409, 140.6888 de WRI Global Power Plant Database (CC BY 4.0). Voir sur OpenStreetMap.
Kashima est une centrale électrique au 4,400 MW source-record fioul à Ibaraki, Japon, mise en service en 2020.
Sa production suffit à alimenter environ 3,303,771 foyers (estimé).
Kashima est exploité par Tokyo.
Kashima présente des émissions modélisées d’environ 3,224,900 tonnes de CO₂ par an (Climate TRACE).
