Accueil / Amérique du Nord / États-Unis / George M Sullivan Generation Plant 2

George M Sullivan Generation Plant 2

Centrale gaz à Alaska, États-Unis. Localisation approximative 61.2297, -149.7167.

gazAlaskaÉtats-UnisCCGT · HRSGCO₂ modélisé

George M Sullivan Generation Plant 2 est une centrale électrique gaz de 347 MW à Alaska, États-Unis. Elle est exploitée par Anchorage Municipal Light and Power. Sur la base de une production annuelle déclarée de 626 GWh, elle peut alimenter environ 179k foyers. Elle se classe #1533 sur 10,938 centrales de États-Unis par capacité installée. Mise en service en 1997, elle a environ 29 ans — établie de longue date. Ses émissions annuelles modélisées sont de 243,840 t CO₂/an (Climate TRACE), soit environ 57k voitures utilisées pendant un an. En contexte, gaz fournit environ 40.0 % de l'électricité de États-Unis; le réseau national se situe en moyenne à 384 gCO₂/kWh (43.0 % bas carbone) (2025).

347Source-backed capacity
1unité(s) HRSG
626GWh déclarés / an
178,914foyers alimentés
243,840t CO₂ / an (Climate TRACE)
1997mise en service (~29 ans)

Données de la centrale : WRI Global Power Plant Database (CC BY 4.0), id USA0006559.

État des données

Données connues

InstallationGeorge M Sullivan Generation Plant 2 WRI
PaysÉtats-Unis · Alaska WRI
Coordonnées61.2297, -149.7167 WRI
Combustiblegaz WRI
MW de capacité installée347 MW WRI source record; scope not independently normalised
PropriétaireAnchorage Municipal Light and Power WRI
Mise en service1997 WRI
TechnologieCCGT · HRSG WRI
GWh déclarés / an626 GWh/yr WRI

Données sources modélisées

Émissions de CO₂243,840 t CO₂/yr modélisé · Climate TRACE

Calculé à partir du jeu de données

Rang national par capacité#1533 of 10938 calculé
Rang national pour ce combustible#735 of 2165 calculé
Capacité par rapport aux installations comparables2.86× · 121 MW median · 2165 peers calculé
Équivalent de foyers alimentés178,914 calculé à partir de la production déclarée
Climat-0.2°C · HDD 6,619 dérivé des coordonnées
Sévérité environnementaleC2 · 23/100 dérivé des coordonnées

Non disponible

GWh déclarés / anNon disponible absent du jeu de données

Les valeurs connues, modélisées et calculées sont présentées séparément. Les champs manquants sont indiqués comme non disponibles.

Data provenance

The capacity and/or fuel fields on this page include a source-backed provenance label from GEM, an official registry, Wikidata, OSM, or a cross-source match.

capacity: Wikidata P2109 nameplate capacity; fuel: WRI source-record fuel

En contexte : comment cette centrale se compare

Avec 347 MW, George M Sullivan Generation Plant 2 est bien au-dessus de la médiane des centrales gaz en États-Unis (121 MW). Techniquement, elle est décrite comme CCGT; cycle combiné avec générateur de vapeur de récupération de chaleur (HRSG). Les centrales à gaz brûlent du gaz naturel soit dans des turbines en cycle ouvert pour des pics rapides, soit dans des unités de cycle combiné qui récupèrent la chaleur d'échappement dans un HRSG pour atteindre environ 55–62% d'efficacité — l'option fossile la plus propre.

Comparaison des capacités calculée à partir de la Base de données mondiale des centrales électriques du WRI ; le contexte du type de carburant est une base générale en ingénierie.

~243,840 t CO₂/an (modélisées) — en termes concrets

Les émissions annuelles de cette installation équivalent approximativement à :

57kvoitures particulières roulant pendant un an
32kconsommation énergétique annuelle de foyers
4.1 millionjeunes arbres cultivés 10 ans pour l'absorber

Équivalences via US EPA Greenhouse Gas Equivalencies ; émissions modélisées provenant de Climate TRACE.

Tendance de la production déclarée

2013: 562 GWh20132014: 494 GWh20142015: 654 GWh20152016: 590 GWh20162017: 804 GWh20172018: 843 GWh20182019: 626 GWh2019843 GWh

Production annuelle (GWh), WRI Global Power Plant Database (CC BY 4.0).

Propriétaire

Exploitée par Anchorage Municipal Light and Power.

Climat local & contexte thermique

Cette centrale gas brûle du gaz naturel dans une turbine — souvent en cycle combiné — pour produire de l'électricité. Elle se situe dans un climat subarctic (boreal) (Köppen Dfc) — hémisphère Nord, latitude 61.2°N — ce qui détermine la quantité d'énergie qu'elle peut produire et la variation de sa production au fil de l'année.

-0.2°Ctempérature moyenne annuelle
6,619degrés-jours de chauffage (base 18°C)
0degrés-jours de refroidissement (base 18°C)
938 maltitude

Température moyenne mensuelle

J: -8 °CJF: -7 °CFM: -7 °CMA: -2 °CAM: 3 °CMJ: 8 °CJJ: 11 °CJA: 10 °CAS: 5 °CSO: -2 °CON: -6 °CND: -8 °CD11 °C

Les degrés-jours de chauffage ici sont 169 % au-dessus de la centrale médiane de ce jeu de données — un indicateur de l'énergie supplémentaire que les équipements chauffés doivent compenser par leurs surfaces en hiver.

Indice de demande de chaleur climatique : 99/100 — ce site se situe dans le tiers supérieur des centrales que nous couvrons par degrés-jours de chauffage.

Une turbine à gaz fonctionne ici à environ 0 % en dessous de sa puissance ISO (15°C) à cette moyenne annuelle (courbe CCGT typique, estimation).

Normales climatiques : WorldClim 2.1 (1970–2000 monthly normals, 10 arc-min, CC BY 4.0) ; zone : Köppen-Geiger world climate classification (Kottek et al. 2006, 0.5° grid). Degrés-jours & indice de demande de chaleur calculés par PowerAtlas — indicateur modélisé de demande de chaleur, pas une mesure sur site.

Climat du site et sévérité environnementale

Pour les équipements extérieurs d’une centrale — générateurs de vapeur à récupération de chaleur (HRSG), joints de dilatation, vannes, brides et leur isolation — le climat local détermine la vitesse de dégradation de l’acier et des revêtements non protégés. Ce site se trouve dans un environnement atmosphérique modéré (estimé classe ISO 9223 C2 — Faible), humidity / wetness étant le principal facteur de stress environnemental.

C2corrosivité ISO 9223 (indicative)
23/100indice de sévérité environnementale
18.5°Camplitude thermique saisonnière
135 kmdistance à la côte

Une sévérité environnementale plus élevée est précisément là où l’isolation amovible protectrice est la plus rentable : un microclimat abrité ralentit la corrosion, les dommages UV et le cyclage thermique et prolonge la durée de vie des équipements extérieurs. Il s’agit d’un contexte climatique indicatif du site — pas d’une évaluation de l’état d’une centrale ou d’un exploitant donné.

Estimation indicative selon la méthode informative ISO 9223:2012 (corrosivité atmosphérique d'après la température, le temps d'humidification et la salinité de l'air), à partir des normales climatiques WorldClim, de la classe Köppen-Geiger et de la distance à la côte. Indicatif, pas un taux de corrosion mesuré.

Comparaison & centrales à proximité

La #735 plus grande centrale gaz sur 2165 en États-Unis par capacité.

États-Unis compte 2165 centrales gaz dans ce jeu de données, soit environ 789,950 MW de capacité.

Centrales à proximité

Localisation

Coordonnées 61.2297, -149.7167 de WRI Global Power Plant Database (CC BY 4.0). Voir sur OpenStreetMap.

Questions fréquentes

Quel type de centrale électrique est George M Sullivan Generation Plant 2 ?

George M Sullivan Generation Plant 2 est une centrale électrique au 347 MW source-record gaz à Alaska, États-Unis, mise en service en 1997.

Combien d’électricité produit George M Sullivan Generation Plant 2 ?

George M Sullivan Generation Plant 2 produit environ 626 GWh d’électricité par an.

Combien de foyers George M Sullivan Generation Plant 2 peut-il alimenter ?

Sa production suffit à alimenter environ 178,914 foyers.

Qui exploite George M Sullivan Generation Plant 2 ?

George M Sullivan Generation Plant 2 est exploité par Anchorage Municipal Light and Power.

Combien de CO₂ émet George M Sullivan Generation Plant 2 ?

George M Sullivan Generation Plant 2 présente des émissions modélisées d’environ 243,840 tonnes de CO₂ par an (Climate TRACE).

Établi à partir de données publiques ouvertes ; aucune information personnelle. Vous exploitez ce site ? Demander une correction ou un retrait.