Accueil / Amérique du Nord / États-Unis / Copper Crossing Energy and Research Cent

Copper Crossing Energy and Research Cent

Centrale gaz à Arizona, États-Unis. Localisation approximative 33.1551, -111.4836.

gazArizonaÉtats-UnisOCGTCO₂ modélisé

Copper Crossing Energy and Research Cent est une centrale électrique gaz de 100 MW à Arizona, États-Unis. Elle est exploitée par Salt River Project [100%]. Sur la base de sa capacité (estimée), elle peut alimenter environ 112k foyers (estimé). Elle se classe #2857 sur 10,938 centrales de États-Unis par capacité installée. Ses émissions annuelles modélisées sont de 106,210 t CO₂/an (Climate TRACE), soit environ 25k voitures utilisées pendant un an. En contexte, gaz fournit environ 40.0 % de l'électricité de États-Unis; le réseau national se situe en moyenne à 384 gCO₂/kWh (43.0 % bas carbone) (2025).

100Legacy source-record capacity
112,403foyers alimentés (est.)
106,210t CO₂ / an (Climate TRACE)

Données de la centrale : WRI Global Power Plant Database (CC BY 4.0), id CT-987.

État des données

Données connues

InstallationCopper Crossing Energy and Research Cent Climate TRACE
PaysÉtats-Unis · Arizona Climate TRACE
Coordonnées33.1551, -111.4836 Climate TRACE
Combustiblegaz Climate TRACE
MW de capacité installée100 MW Climate TRACE source record; scope not independently normalised
PropriétaireSalt River Project [100%] Climate TRACE
TechnologieOCGT Climate TRACE

Données sources modélisées

Émissions de CO₂106,210 t CO₂/yr modélisé · Climate TRACE

Calculé à partir du jeu de données

Rang national par capacité#2857 of 10938 calculé
Rang national pour ce combustible#1149 of 2165 calculé
Capacité par rapport aux installations comparables0.82× · 121 MW median · 2165 peers calculé
Équivalent de foyers alimentés112,403 calculé
Climat21.4°C · HDD 692 dérivé des coordonnées
Sévérité environnementaleC1 · 43/100 dérivé des coordonnées

Non disponible

Mise en serviceNon disponible absent du jeu de données
GWh déclarés / anNon disponible absent du jeu de données

Les valeurs connues, modélisées et calculées sont présentées séparément. Les champs manquants sont indiqués comme non disponibles.

Data provenance

The capacity and fuel fields on this page are source-record values from the upstream open dataset. They are useful for identification and ranking, but they have not been upgraded to a 2026 registry/GEM-location verified value.

capacity: Climate TRACE source-record capacity (modelled/legacy); fuel: Climate TRACE source-record fuel

En contexte : comment cette centrale se compare

Avec 100 MW, Copper Crossing Energy and Research Cent est en dessous de la médiane des centrales gaz en États-Unis (121 MW). Techniquement, elle est décrite comme OCGT. Les centrales à gaz brûlent du gaz naturel soit dans des turbines en cycle ouvert pour des pics rapides, soit dans des unités de cycle combiné qui récupèrent la chaleur d'échappement dans un HRSG pour atteindre environ 55–62% d'efficacité — l'option fossile la plus propre.

Comparaison des capacités calculée à partir de la Base de données mondiale des centrales électriques du WRI ; le contexte du type de carburant est une base générale en ingénierie.

~106,210 t CO₂/an (modélisées) — en termes concrets

Les émissions annuelles de cette installation équivalent approximativement à :

25kvoitures particulières roulant pendant un an
14kconsommation énergétique annuelle de foyers
1.8 millionjeunes arbres cultivés 10 ans pour l'absorber

Équivalences via US EPA Greenhouse Gas Equivalencies ; émissions modélisées provenant de Climate TRACE.

Capacité comparée aux plus grandes centrales gaz de États-Unis

Fermi America Project Matador power station: 6,000 MW6kFermi Amer…Chevron AI Data Center Project: 5,000 MW5kChevron AI…GW Ranch Energy Center: 5,000 MW5kGW Ranch E…West County Energy Center: 4,263 MW4kWest Count…Pittsylvania power station: 3,800 MW4kPittsylvan…Bruce Mansfield power station: 3,641 MW4kBruce Mans…Crystal River: 3,449 MW3kCrystal Ri…Schahfer Generating Station: 2,958 MW3kSchahfer G…

Capacité installée (MW), WRI Global Power Plant Database (CC BY 4.0).

Propriétaire

Exploitée par Salt River Project [100%].

Climat local & contexte thermique

Cette centrale gas brûle du gaz naturel dans une turbine — souvent en cycle combiné — pour produire de l'électricité. Elle se situe dans un climat hot semi-arid steppe (Köppen BSh) — hémisphère Nord, latitude 33.2°N — ce qui détermine la quantité d'énergie qu'elle peut produire et la variation de sa production au fil de l'année.

21.4°Ctempérature moyenne annuelle
692degrés-jours de chauffage (base 18°C)
1,959degrés-jours de refroidissement (base 18°C)
471 maltitude

Température moyenne mensuelle

J: 11 °CJF: 13 °CFM: 16 °CMA: 20 °CAM: 24 °CMJ: 30 °CJJ: 33 °CJA: 32 °CAS: 29 °CSO: 23 °CON: 16 °CND: 11 °CD33 °C

Les degrés-jours de chauffage ici sont 72 % en dessous de la centrale médiane de ce jeu de données — un indicateur de l'énergie supplémentaire que les équipements chauffés doivent compenser par leurs surfaces en hiver.

Indice de demande de chaleur climatique : 23/100 — ce site se situe dans le tiers inférieur des centrales que nous couvrons par degrés-jours de chauffage.

Une turbine à gaz fonctionne ici à environ 4 % en dessous de sa puissance ISO (15°C) à cette moyenne annuelle (courbe CCGT typique, estimation).

Normales climatiques : WorldClim 2.1 (1970–2000 monthly normals, 10 arc-min, CC BY 4.0) ; zone : Köppen-Geiger world climate classification (Kottek et al. 2006, 0.5° grid). Degrés-jours & indice de demande de chaleur calculés par PowerAtlas — indicateur modélisé de demande de chaleur, pas une mesure sur site.

Climat du site et sévérité environnementale

Pour les équipements extérieurs d’une centrale — générateurs de vapeur à récupération de chaleur (HRSG), joints de dilatation, vannes, brides et leur isolation — le climat local détermine la vitesse de dégradation de l’acier et des revêtements non protégés. Ce site se trouve dans un environnement clément à faible corrosion (estimé classe ISO 9223 C1 — Très faible), dust abrasion étant le principal facteur de stress environnemental.

C1corrosivité ISO 9223 (indicative)
43/100indice de sévérité environnementale
21.5°Camplitude thermique saisonnière
302 kmdistance à la côte

Une sévérité environnementale plus élevée est précisément là où l’isolation amovible protectrice est la plus rentable : un microclimat abrité ralentit la corrosion, les dommages UV et le cyclage thermique et prolonge la durée de vie des équipements extérieurs. Il s’agit d’un contexte climatique indicatif du site — pas d’une évaluation de l’état d’une centrale ou d’un exploitant donné.

Estimation indicative selon la méthode informative ISO 9223:2012 (corrosivité atmosphérique d'après la température, le temps d'humidification et la salinité de l'air), à partir des normales climatiques WorldClim, de la classe Köppen-Geiger et de la distance à la côte. Indicatif, pas un taux de corrosion mesuré.

Comparaison & centrales à proximité

La #1149 plus grande centrale gaz sur 2165 en États-Unis par capacité.

États-Unis compte 2165 centrales gaz dans ce jeu de données, soit environ 789,950 MW de capacité.

Centrales à proximité

Localisation

Coordonnées 33.1551, -111.4836 de WRI Global Power Plant Database (CC BY 4.0). Voir sur OpenStreetMap.

Questions fréquentes

Quel type de centrale électrique est Copper Crossing Energy and Research Cent ?

Copper Crossing Energy and Research Cent est une centrale électrique au 100 MW source-record gaz à Arizona, États-Unis.

Combien de foyers Copper Crossing Energy and Research Cent peut-il alimenter ?

Sa production suffit à alimenter environ 112,403 foyers (estimé).

Qui exploite Copper Crossing Energy and Research Cent ?

Copper Crossing Energy and Research Cent est exploité par Salt River Project [100%].

Combien de CO₂ émet Copper Crossing Energy and Research Cent ?

Copper Crossing Energy and Research Cent présente des émissions modélisées d’environ 106,210 tonnes de CO₂ par an (Climate TRACE).

Établi à partir de données publiques ouvertes ; aucune information personnelle. Vous exploitez ce site ? Demander une correction ou un retrait.