Inzonex Carbon Hub提供: inzonex.co.uk
Carbon Hub対策 → オキシ燃料燃焼
削減対策

オキシ燃料燃焼

燃焼空気(79%の窒素バラスト)を酸素で置き換えると、煙道ガス量が~75%減り、効率が上がり、将来の回収のためにCO2が濃縮されます。

数値

コスト、効果、投資回収

指標価値注記
削減コスト≈€30〜80/t CO2
対処する燃料10〜25% + CCS対応関連する排出の
典型的な投資回収3〜7年
全額価格での炭素価値€80.01/t avoidedEUA July 13, 2026
それがどう機能するか

仕組みと規模設定

ガラスでは標準的; 金属の再加熱で増加中。経済性 = 節約された燃料 対 酸素コスト — 炉の効率が悪い、または酸素が現場にある場合に有利です。濃縮されたCO2の流れは将来の回収コストを半減します: オキシ燃焼はCCSへの入り口です。

産業設備へのInzonex取り外し可能モジュール式断熱
発生源でトンを削減する

高温の産業設備? 熱損失を削減しましょう。

ボイラー、キルン、熱交換器、バルブ、蒸気ラインは継続的にエネルギーを失います。Inzonexは次を作ります: Inzonex Modular Insulation — snap-fastened modules engineered per temperature tier, not generic off-the-shelf jackets:

  • 熱損失を最大96%削減 断熱された表面から
  • 表面温度 ≤45 °C — 作業者にとって接触安全(EN ISO 13732-1)
  • 6倍速いメンテナンスアクセス vs standard insulation jackets and metal cladding/boxes — unclips and refits in minutes, no destruction
  • 検査可能 — opens for corrosion-under-insulation checks, then refits like-new (generic jackets often don't survive removal)
  • 典型的な投資回収 2年未満 — some sites 9–11 months

Every tonne you stop emitting is a tonne you don't have to report: cutting heat loss is a measurable, auditable Scope 1 reduction that flows straight into EU ETS, CBAM and your ESG / CSRD disclosures — not an offset, an actual emission cut.

それが適用される場所

オキシ燃料燃焼が最初に効果を上げる産業

FAQ

オキシ燃料燃焼、回答

なぜ酸素は燃料を節約するのか?
加熱・排出する窒素がない: 煙道損失が煙道ガス量とともに低下します — 典型的な炉の改装で燃料の10〜25%。
CCSとのつながりは何か?
オキシ燃料の煙道ガスは大半がCO2 + H2O — 脱水により、燃焼後法のごく一部の費用で回収可能なCO2が得られます。
それはどこで実証されているか?
容器ガラスと繊維ガラスで広く; 再加熱炉とアルミニウム溶解炉でますます。
このページがどう作られているか: 熱損失の数値は次に従う ASTM C680 / ISO 12241 (私たちの…の背後の方法 公開計算機); 施設排出は次から: Climate TRACE および30,000超の産業サイトにわたるEU ETS検証済みデータ; 2026〜2034年のスケジュールは Regulation (EU) 2023/956, not a forecast. Published by Inzonex Research. Spotted an error? 私たちに伝える — 私たちは証拠に基づいて訂正します。
出典: Inzonex Carbon Hub — inzonex.co.uk/carbon · 価格は各図に表示されたとおりに日付付き · スケジュールはRegulation (EU) 2023/956に準拠 · 指標的な分析であり、コンプライアンス助言ではありません。