Inzonex Carbon Hub提供: inzonex.co.uk
Carbon Hub → 質問
Question

効率化だけでどれだけのCO2を削減できるか?

Answer

IEAの産業分析は、現行技術でのエネルギー効率化ポテンシャルをおおよそ産業エネルギー使用の10〜25%とします; 高温機器の熱損失排除だけで、通常は燃料関連CO2の2〜5%です。

From our guide: Industrial Decarbonization — full context, charts and sources there.

あなたの炭素請求を計算する →Read the full guide
Related questions

People also ask

なぜCCSの前に効率化なのか?
なぜボイラーの効率が節約を増やすのか?
セラミックスにおける標準的な効率化改修は何か?
テキスタイル・染色のサイトは報告にどれだけの効率化削減を計上できるか?
砂糖のサイトは報告にどれだけの効率化削減を計上できるか?
このページがどう作られているか: 熱損失の数値は次に従う ASTM C680 / ISO 12241 (私たちの…の背後の方法 公開計算機); 施設排出は次から: Climate TRACE および30,000超の産業サイトにわたるEU ETS検証済みデータ; 2026〜2034年のスケジュールは Regulation (EU) 2023/956、予測ではありません。Inzonexが発行 — モジュール式取り外し可能断熱の製造者(UK Patent GB2508992.1)。誤りを見つけましたか? 私たちに伝える — 私たちは証拠に基づいて訂正します。
産業設備へのInzonex取り外し可能モジュール式断熱
発生源でトンを削減する

高温の産業設備? 熱損失を削減しましょう。

ボイラー、キルン、熱交換器、バルブ、蒸気ラインは継続的にエネルギーを失います。Inzonexは次を作ります: 特許取得済み(UK GB2508992.1)の取り外し可能モジュール式断熱 — 温度区分ごとに設計されたスナップ留めのカバー、汎用の既製の被覆ではなく:

  • 熱損失を最大90%削減 断熱された表面から
  • 表面温度 ≤45 °C — 作業者にとって接触安全(EN ISO 13732-1)
  • 6倍速いメンテナンスアクセス 固定式の切断・溶接の被覆よりも — 数分で外して再装着、破壊なし
  • 検査可能 — 断熱下腐食(CUI)の点検のために外れ、その後新品同様に再装着します(汎用の被覆はしばしば取り外しに耐えません)
  • 典型的な投資回収 2年未満 (一部9〜11か月)
Inzonexのプロセス設備断熱を見る →節約調査を実行する
出典: Inzonex Carbon Hub — inzonex.co.uk/carbon · 価格は各図に表示されたとおりに日付付き · スケジュールはRegulation (EU) 2023/956に準拠 · 指標的な分析であり、コンプライアンス助言ではありません。