Decisión de rebobinar o sustituir un motor averiado

La decisión de rebobinar frente a sustituir sopesa reparar un motor eléctrico averiado contra comprar uno nuevo de alta eficiencia, teniendo en cuenta la pequeña pérdida de eficiencia que a menudo introduce un rebobinado y las horas de funcionamiento a lo largo de las cuales se acumula cualquier diferencia. Para un motor que funciona muchas horas al año, sustituirlo por una unidad de eficiencia premium frecuentemente supera al rebobinado en coste de vida útil.

1Establecer horasy carga2Comprobar laeficienciaexistente3Costearrebobinado frentea nuevo4Estimar laenergía de vidaútil5Verificar lacalidad delrebobinado6Elegir el menorcoste de vida útil
Decisión de rebobinar o sustituir un motor averiado — typical sequence

What it is

Cuando un motor se quema, la elección inmediata es rebobinarlo —desmontar y sustituir sus devanados— o desecharlo e instalar uno nuevo. Un rebobinado es más barato de entrada, pero puede restar algo de eficiencia si se hace con un control de proceso deficiente, y la eficiencia del motor antiguo puede ya quedar por detrás de las clases modernas. La decisión equilibra el coste de reparación, la diferencia de eficiencia y cuántas horas funciona el motor.

Why it is done

Como el coste de electricidad de un motor a lo largo de su vida empequeñece su precio de compra, incluso una pequeña diferencia de eficiencia importa en una máquina que funciona de forma continua. Un rebobinado barato que pierde eficiencia puede costar más en energía de lo que habría ahorrado un motor nuevo. Tratar la elección como una decisión de coste de vida útil, no de factura de reparación, justifica a menudo la sustitución en motores muy usados y el rebobinado solo en los poco usados o grandes y especiales.

How it is done

Se establecen las horas de funcionamiento, la carga y la clase de eficiencia existente del motor, y se compara el coste de un rebobinado de calidad con un motor nuevo de eficiencia premium de la misma potencia. Se estima el coste energético de vida útil de cada opción a lo largo del servicio restante previsto, y se comprueba que el taller de rebobinado tenga procesos controlados que preserven la eficiencia. Se elige la opción de menor coste de vida útil, favoreciendo la sustitución para motores de muchas horas y el rebobinado para los poco usados o no estándar.

  1. Establecer horas y carga
  2. Comprobar la eficiencia existente
  3. Costear rebobinado frente a nuevo
  4. Estimar la energía de vida útil
  5. Verificar la calidad del rebobinado
  6. Elegir el menor coste de vida útil

What to watch for

Optar por defecto por el rebobinado porque la factura es menor ignora el coste energético que domina la vida de un motor de muchas horas. Usar un taller de rebobinado sin control que sobrecaliente el núcleo durante la quema degrada aún más la eficiencia, elevando en silencio el coste de funcionamiento.

Related practices

Related topics

All industrial practices →