حالة إزالة الكربون من التصنيع 2026
تمثّل الصناعة نحو ربع الانبعاثات العالمية المرتبطة بالطاقة، ويأتي معظمها من حفنة من العمليات التي يصعب خفض انبعاثاتها. وأصبح المسار نحو صافي الصفر لهذه القطاعات مرسومًا بشكل جيد إلى حد معقول الآن — كهرب ما تستطيع، والتقط ما لا تستطيع، وبدّل الباقي إلى وقود نظيف — لكن الفاتورة كبيرة والجدول الزمني ضيق. يجمع هذا التقرير الأرقام العامة حول موقع إزالة الكربون من التصنيع في عام 2026 وأي الروافع تتحرك فعليًا.
الصناعة نحو ربع ثاني أكسيد الكربون المرتبط بالطاقة
Source: IEA — Industry — Energy System (2023)
أصدر قطاع الصناعة نحو 9 جيجا طن من ثاني أكسيد الكربون مباشرةً في عام 2022 — نحو ربع كل انبعاثات نظام الطاقة — عند احتساب انبعاثات العمليات إلى جانب احتراق الوقود. وتهيمن مجموعة صغيرة من المواد على ذلك الإجمالي: الحديد والصلب، والأسمنت، والمواد الكيميائية تمثّل مجتمعةً الجزء الأكبر منه. وهذا التركّز هو السبب في أن جهود إزالة الكربون تتركز بشدة على مسارات عمليات قليلة بدلًا من توزّعها بالتساوي عبر أرضية المصنع.
فاتورة رأس المال للصناعات الثقيلة تُقاس بالتريليونات
يُقدَّر أن إزالة الكربون بالكامل من القطاعات الأربعة الأثقل — الأمونيا والأسمنت والإيثيلين والصلب — تحتاج إلى ما بين 11 تريليون و21 تريليون دولار أمريكي حتى عام 2050، ويعود اتساع النطاق أساسًا إلى السعر المستقبلي للكهرباء الخالية من الكربون. يختلف المحللون على الرقم الدقيق، لكنهم يتفقون على رتبة الحجم. وتظهر التكلفة في المنتج أيضًا: يُتوقع أن يحمل الصلب والأسمنت الأخضران علاوات تكلفة إنتاج تبلغ نحو 30% و45% على التوالي، ولهذا يكون الطلب على الشراء وتسعير الكربون بأهمية التكنولوجيا نفسها.
الكهربة تتوسّع أسرع من الالتقاط
Source: IEA — CCUS projects around the world are reaching new milestones (2025)
حيثما يمكن لإزالة الكربون أن تعمل بالمعدات القائمة، فهي تتحرك. بلغ مسار فرن القوس الكهربائي نحو 29% من إنتاج الصلب الخام العالمي في عام 2024، ارتفاعًا من 28.6% في العام السابق، إذ يعيد تدوير الخردة بدلًا من اختزال الخام في فرن لافح. أما التقاط الكربون فما يزال مبكرًا: كانت نحو 50 ميجا طن سنويًا من سعة الالتقاط عاملة في أوائل عام 2025، مع خط مشاريع يشير إلى نحو 430 ميجا طن بحلول عام 2030 إذا بُنيت المنشآت المعلنة. والنمط واضح — الكهربة والكفاءة تنجزان العمل قريب الأمد، فيما يثبت الالتقاط والهيدروجين النظيف جدارتهما على نطاق واسع.
FAQ
أي الصناعات أصعب في إزالة الكربون؟
الحديد والصلب، والأسمنت والكلنكر، والكيماويات السائبة هي الأصعب. فهي تجمع بين الحرارة العالية وانبعاثات العمليات الكيميائية التي لا يحلّها تبديل مصدر الكهرباء، لذا تحتاج إلى مسارات عمليات جديدة أو هيدروجين نظيف أو التقاط للكربون بدلًا من الكفاءة وحدها.
أيّهما الرافع الأكبر قريب الأمد، التقاط الكربون أم الكهربة؟
الكهربة والكفاءة تنجزان أكثر في الأمد القريب لأنهما تستخدمان معدات مُثبَتة وتؤتيان ثمارهما أسرع — فمسار فرن القوس الكهربائي يصنع بالفعل نحو ثلث صلب العالم. أما التقاط الكربون فينمو لكنه ما يزال صغيرًا، عند نحو 50 ميجا طن سنويًا من السعة العاملة، فهو رافع أبعد أمدًا للانبعاثات التي لا يمكن إزالتها بالكهربة.
Sources
- IEA — Industry — Energy System
- McKinsey & Company — Decarbonising the world's industries: a net-zero guide for nine key sectors
- IEA — CCUS projects around the world are reaching new milestones
- World Steel Association — World Steel in Figures 2025
Related
How to Reduce Industrial Energy Costs: Practical Quick Wins · Is Industrial Insulation Worth It? Payback and ROI · Net Zero · Specific Energy Consumption (SEC)
Sectors: Steel & Metals · Cement · Chemicals · Power Generation