De EU beprijst koolstof op €77.4; China op ¥86,13 ≈ €11. Dezelfde planeet, 7×-verschil. Hier is waarom het bestaat — en waarom het zich sluit aan de EU-grens.
| EU ETS | China ETS | |
|---|---|---|
| Prijs | €77,4 (11 jun 2026) | ¥86,13 ≈ €11 (mrt 2025) |
| Type | absolute cap-and-trade | intensiteitsgebaseerd (outputbenchmarks) |
| Dekking | energie + industrie + luchtvaart/maritiem, ~40% van de EU-emissies | energie + (2024–25) cement, staal, aluminium — het grootste ter wereld qua tonnen |
| Toewijzing | veiling + krimpende gratis toewijzing (0% tegen 2034) | grotendeels gratis, benchmarkgebaseerd |
| Grensmaatregel | CBAM op import | — |
Het ETS van China is intensiteitsgebaseerd: installaties krijgen rechten per eenheid output, dus het systeem stuwt efficiëntie in plaats van absolute reducties, en overtollige toewijzing heeft de prijzen laag gehouden (de reset van 2026 verscherpt de overdrachtsregels om dit te verhelpen). De EU heeft een vast krimpend plafond en volledige veiling in het verschiet — schaarste is ingebouwd.
Ketels, ovens, warmtewisselaars, afsluiters en stoomleidingen verliezen continu energie. Inzonex maakt gepatenteerde (UK GB2508992.1) afneembare modulaire isolatie — hoezen met drukknopen ontworpen per temperatuurklasse, geen generieke kant-en-klare jassen:
Onder CBAM betalen de naar de EU bestemde tonnen van een Chinese staalexporteur de EU-prijs minus wat thuis is betaald: ≈€77.4−€11 ≈ €66 per ton CO2 van het verschil, op het infaseringsaandeel. Tegen 2030 is dat ≈€32/t CO2 op elke geëxporteerde ton — het kostenvoordeel van goedkope binnenlandse koolstof verdampt precies waar het concurreert met EU-producenten.
