Inzonex Carbon Hub提供: inzonex.co.uk
Carbon Hub実務 → 代替燃料
熱のMWh当たりのコストとCO2

産業熱のための代替燃料 — 正直な比較

MWh当たりの指標的な2026年半ばのEU範囲: 供給された熱 — 価格は動くので、列は相対的な位置として扱い、決定前に再確認してください。CO2係数: UK DESNZ 2024; ETS価値は本ハブに表示されるライブ価格で。

経路熱の€/MWh(指標的な2026年半ばのEU)CO2現実の確認
天然ガス(参照)≈€35–550.183 kg/kWh → 82%のボイラーで≈0.22 t/MWh-熱既存のもの; 加えて全額価格でETSコスト≈€17/MWh-熱
バイオマス(木材チップ)≈€30〜50 + 転換の設備投資生物起源 — 持続可能性基準を満たせばETSで約0と算入取扱い/貯蔵スペース; 供給契約が決定的
ヒートポンプ(COP 3〜4、<150 °Cの用途)電力€0.10〜0.18/kWhで≈€30〜60Scope 1はゼロ; Scope 2は系統とともに低下低温熱のための主要な電化経路
直接電気(抵抗)≈€100–180Scope 2のみニッチ/ピーク用途を除き、ガスに対してめったに経済的でない
グリーン水素今日≈€150〜250使用時点でゼロ電化できない用途のために; コストは低下中、まだ競争力なし

範囲は2026年半ばのEU産業用料金を前提とします; あなたの契約価格が優先します。ボイラー/ヒートポンプの効率は本文中に記載。これはスクリーニング表です — 節約計算機 最初に来るべき効率化の段階を扱います。

順序が重要

まず効率化、それから燃料転換

あらゆる代替ルートはMWh当たりで価格付けされます — だから最も安いMWhは、もはや必要としないMWhです。10〜20%の効率化プログラム(断熱、蒸気、廃熱回収 — 実務)は、あなたがどのルートを選んでもその投資コストを同じ割合だけ縮め、その間に元を取ります。脱炭素のメリットオーダー、完全に価格付け: €/t削減のランキング →

産業設備へのInzonex取り外し可能モジュール式断熱
発生源でトンを削減する

高温の産業設備? 熱損失を削減しましょう。

ボイラー、キルン、熱交換器、バルブ、蒸気ラインは継続的にエネルギーを失います。Inzonexは次を作ります: 特許取得済み(UK GB2508992.1)の取り外し可能モジュール式断熱 — 温度区分ごとに設計されたスナップ留めのカバー、汎用の既製の被覆ではなく:

  • 熱損失を最大90%削減 断熱された表面から
  • 表面温度 ≤45 °C — 作業者にとって接触安全(EN ISO 13732-1)
  • 6倍速いメンテナンスアクセス 固定式の切断・溶接の被覆よりも — 数分で外して再装着、破壊なし
  • 検査可能 — 断熱下腐食(CUI)の点検のために外れ、その後新品同様に再装着します(汎用の被覆はしばしば取り外しに耐えません)
  • 典型的な投資回収 2年未満 (一部9〜11か月)
FAQ

このトピックに関する質問

産業熱にとってバイオマスは天然ガスより安いか?
多くの場合は燃料のMWh当たりで(木材チップは2022〜2026年の大半でEUガスを下回って取引されてきました)、ただし完全な比較にはボイラー改造の設備投資、貯蔵/取り扱い、利用可能性、CO2会計(持続可能性基準を満たせばバイオ起源CO2はETSでゼロとして算入)が含まれます。本ページの表は、すべての注意点を明示した指標的な範囲を示します。
電化はガスより安いか?
kWh当たり、EUの産業用電力はガスの2〜4倍の費用です — 直接の抵抗加熱はめったに採算が合いません。経済性はヒートポンプで逆転します: 低温の用途でCOP 3〜4の場合、実効的な€/MWh-熱はガスと競合しつつScope 1をゼロに削減します。だからこそ約150 °C以下の産業電化を主導するのは抵抗加熱ではなくヒートポンプです。
いかなる燃料転換の前に何が来るべきか?
効率化です。あなたが浪費をやめるMWhごとが、買わなければならない新しいボイラー/ヒートポンプを小さくします。断熱、蒸気、廃熱回収の対策(本ハブの残り)は、いかなる将来の燃料ルートの必要容量も10〜20%削減します — 移行の最も安い部分です。
出典: Inzonex Carbon Hub — inzonex.co.uk/carbon · 価格は各図に表示されたとおりに日付付き · スケジュールはRegulation (EU) 2023/956に準拠 · 指標的な分析であり、コンプライアンス助言ではありません。