L'UE fixe le carbone à 77,4 € ; la Chine à ¥86,13 ≈ 11 €. Même planète, écart 7×. Voici pourquoi cela existe — et pourquoi cela se referme à la frontière de l'UE.
| EU ETS | SEM chinois | |
|---|---|---|
| Prix | €77,4 (11 juin 2026) | ¥86,13 ≈ €11 (Mar 2025) |
| Type | plafonnement et échange absolu | basé sur l'intensité (repères de production) |
| Couverture | électricité + industrie + aviation/maritime, ~40 % des émissions UE | électricité + (2024–25) ciment, acier, aluminium — les plus grands du monde par tonnes |
| Allocation | enchères + réduction de l'allocation gratuite (0% d'ici 2034) | principalement gratuit, basé sur repères |
| Mesure aux frontières | CBAM sur les importations | — |
L'ETS de la Chine est basé sur l'intensité : les usines obtiennent des allocations par unité de sortie, donc le système pousse l'efficacité plutôt que les réductions absolues, et l'allocation excédentaire a gardé les prix bas (la réinitialisation 2026 resserre les règles de report pour corriger cela). L'UE a un plafond fixe en rétrécissement et enchères complètes à venir — la rareté est conçue.
Les chaudières, fours, échangeurs thermiques, vannes et tuyauteries vapeur perdent continuellement de l'énergie. Inzonex fabrique isolation modulaire amovible brevetée (UK GB2508992.1) — revêtements à fermeture à pression conçus par niveau de température, non pas des vestes génériques prêtes à l'emploi :
Sous le CBAM, les tonnes d'acier chinois destinées à l'UE paient le prix de l'UE moins ce qui a été payé à la source : ≈€77,4−€11 ≈ €66 par tonne de CO₂ d'écart, sur la part de mise en place progressive. D'ici 2030, c'est ≈32 €/t CO₂ sur chaque tonne exportée — l'avantage de coût du carbone national bon marché s'évapore exactement là où il concurrence les producteurs de l'UE.
