Läget för den cirkulära ekonomin inom tillverkning 2026
Den cirkulära ekonomin lovar att bryta kopplingen mellan att tillverka saker och att förbruka nytt råmaterial – att designa bort avfall, hålla produkter och komponenter i bruk, och mata tillbaka material in i produktionen. Det ekonomiska priset är stort och logiken är sund, men 2026 rör sig huvudmåttet åt fel håll: andelen material som flödar från återvunna källor faller, inte stiger, eftersom konsumtionen springer ifrån återvinningen. Den här rapporten sammanställer de offentliga siffrorna om var cirkulariteten inom tillverkning faktiskt står.
Den globala cirkulariteten faller, stiger inte
Source: Circle Economy — Circularity Gap Report 2025 — Global circularity rate fell to 6.9% (2025)
Andelen av världsekonomins materialtillförsel som kommer från återvunna källor gled till 6,9 % i det senaste måttet, ned från 7,2 % två år tidigare och från omkring 9,1 % för ett årtionde sedan. Återvinningen själv har inte kollapsat – återvunna volymer har vuxit – men den totala materialkonsumtionen har vuxit snabbare, så andelen som är cirkulär fortsätter att krympa. För tillverkare är detta den centrala spänningen: effektivitets- och återvinningsvinster är verkliga men dränks av stigande genomströmning, vilket innebär att det cirkulära argumentet alltmer vilar på att använda mindre material per produkt, inte bara återvinna mer av det.
Materialanvändning är nämnaren som fortsätter att växa
Source: Circle Economy — Circularity Gap Report 2025 (2025)
Skälet till att cirkulariteten glider sitter i nämnaren. Den globala materialanvändningen har mer än tredubblats under de senaste 50 åren, och passerat 100 miljarder ton per år, och prognostiseras växa ytterligare 60 % till 2060 enligt nuvarande trender. Mot det rör återvunnen tillförsel på omkring 7 % knappt visaren. Circularity Gap-analysen uppskattar att om man återvann allt återvinningsbart material – utan att minska konsumtionen – skulle cirkulariteten endast lyftas till ungefär 25 %, vilket är det tydligaste beviset på att återvinning ensam inte kan leverera ett cirkulärt tillverkningssystem; efterfrågesidans design och materialminskning måste göra det mesta av arbetet.
Det förlorade värdet är koncentrerat, och så är möjligheten
Source: ITU / UNITAR — The Global E-waste Monitor 2024 (2024)
Där material kasseras snarare än återvinns är den ekonomiska förlusten mätbar. Elektronikavfall är det skarpaste exemplet: världen genererade 62 megaton av det 2022, endast 22,3 % samlades in och återvanns formellt, och enbart de oåtervunna metallerna värderades till omkring 62 miljarder USD – en förlust som är på väg att vidgas i takt med att e-avfall går mot 82 megaton till 2030. Baksidan är priset som Ellen MacArthur Foundation länge har kvantifierat: cirkulära affärsmodeller skulle kunna frigöra materialbesparingar värda hundratals miljarder per år för tillverkning och en ekonomisk möjlighet i flera biljoner dollar till 2030. För tillverkare är budskapet att cirkularitet är en marginalspak, inte bara en miljömässig.
FAQ
Vad är den globala cirkularitetsgraden och varför faller den?
Den globala cirkularitetsgraden mäter andelen materialtillförsel som kommer från återvunna snarare än nyutvunna källor. Den föll till 6,9 % i det senaste måttet, ned från 7,2 % två år tidigare – inte för att återvinningen krympte, utan för att den totala materialkonsumtionen växte snabbare än återvinningen. Stigande genomströmning springer ifrån återvinningsvinsterna.
Kan återvinning ensam göra tillverkning cirkulär?
Nej. Analys från Circularity Gap Report finner att om man återvann allt återvinningsbart material utan att minska konsumtionen skulle den globala cirkulariteten endast lyftas till omkring 25 %. Ett genuint cirkulärt tillverkningssystem beror därför främst på att använda mindre material per produkt – genom design, återanvändning och längre livslängd – med återvinning som en stödjande spak snarare än den huvudsakliga.
Sources
- Circle Economy — Circularity Gap Report 2025 — Global circularity rate fell to 6.9%
- Circle Economy — Circularity Gap Report 2025
- ITU / UNITAR — The Global E-waste Monitor 2024
- Ellen MacArthur Foundation — Unlocking the value of the circular economy
Related
Factory Decarbonization: A Practical Roadmap · How to Reduce Industrial Energy Costs: Practical Quick Wins · Lean Manufacturing · Industrial Decarbonization · Carbon Footprint
Charts: Industry's share of global CO2 emissions
Sectors: Steel & Metals · Paper & Packaging · Chemicals