Införande av ett program för feleffektsanalys

Ett FMEA-program undersöker systematiskt hur utrustning eller processer kan fela, effekterna av varje fel, och prioriteten för att åtgärda det, och driver sedan förebyggande åtgärder mot de högst riskfyllda moderna. Det flyttar en plats från att reagera på fel mot att förutse och konstruera bort dem.

1Välj kritiskadelar2Identifierafelmoder3Betygsättallvarlighet ochförekomst4Rangordna efterrisk5Tilldelaförmildrandeåtgärder6Håll dokumentetlevande
Införande av ett program för feleffektsanalys — typical sequence

What it is

Feleffektsanalys är en strukturerad, teambaserad granskning som listar de sätt en del kan fela, konsekvensen av var och en, sannolikheten, och hur upptäckbar den är, och kombinerar dessa till en riskprioritet som rangordnar moderna. Ett program gör FMEA till en stående praxis – tillämpad på kritisk utrustning och nyckelprocesser, hållen som ett levande dokument, och knuten till åtgärd – snarare än en engångsblankett ifylld och arkiverad.

Why it is done

Att reagera på fel när de inträffar är dyrt och oförutsägbart, och många fel är förutsebara för människor som förstår utrustningen. FMEA fångar den kunskapen innan fel inträffar och prioriterar insats på de moder som kombinerar hög konsekvens, sannolikhet och dålig upptäckbarhet. Som ett program bygger det ett organisatoriskt minne av felrisker och de åtgärder som vidtagits mot dem, vilket informerar underhållsplaner och konstruktionsbeslut.

How it is done

Kritisk utrustning och processer väljs, och ett tvärfunktionellt team identifierar felmoderna för var och en, med deras orsaker och effekter. Varje moder betygsätts för allvarlighetsgrad, förekomst och upptäckt, och betygen kombineras för att rangordna riskerna. Åtgärder tilldelas för att minska de högst prioriterade riskerna – genom omkonstruktion, underhållsuppgifter, eller bättre detektering – och FMEA uppdateras allteftersom åtgärder slutförs och allteftersom verkliga fel avslöjar moder som missades.

  1. Välj kritiska delar
  2. Identifiera felmoder
  3. Betygsätt allvarlighet och förekomst
  4. Rangordna efter risk
  5. Tilldela förmildrande åtgärder
  6. Håll dokumentet levande

What to watch for

Att producera analysen och sedan aldrig agera på de högriskfyllda moderna reducerar FMEA till pappersarbete. Inkonsekventa betygsskalor mellan team gör prioriteringarna meningslösa, och att låta dokumentet bli inaktuellt efter workshoppen innebär att det inte längre speglar de verkliga riskerna.

Related practices

Related topics

All industrial practices →