Genomförande av en kriticitetsrankning av tillgångar

Underhållsstrategi · Industripraxis

En kriticitetsrankning av tillgångar poängsätter varje utrustningsdel efter konsekvensen av dess fel – på säkerhet, miljö, produktion och kostnad – för att skapa ett prioriterat register. Det är det grundläggande steget som talar om för en anläggning var den först ska fokusera övervakning, reservdelar och underhållsinsats.

Vad det är

Kriticitetsrankning förvandlar en platt utrustningslista till en prioriterad. En konsekvent poängmatris betygsätter varje tillgång på allvarlighetsgrad och sannolikhet för felkonsekvenser och ger ett rangordnat register som driver varje efterföljande tillförlitlighetsbeslut.

Varför det används

Underhållsresurser är begränsade, så de måste koncentreras på tillgångar vars fel skadar mest. Utan en kriticitetsrankning sprids övervakning och reservdelar jämnt – med överskydd av triviell utrustning och underskydd av de tillgångar som kan stoppa produktion eller orsaka skada.

Hur det genomförs

En poängmatris fastställs för säkerhets-, miljö-, produktions- och kostnadskonsekvenser samt felsannolikhet. Ett tvärfunktionellt team poängsätter varje tillgång mot matrisen, poängen kombineras till en kriticitetsklass, och det rangordnade registret används för att tilldela övervakningsintensitet, reservdelshållning och underhållsstrategi. Rankningen ses över när anläggningen eller dess risker förändras.

1. Enas om poängmatris
2. Lista alla tillgångar
3. Poängsätt konsekvenser
4. Poängsätt sannolikhet
5. Rangordna och klassificera
6. Tilldela strategi

Vad man bör tänka på

Inkonsekvent poängsättning mellan team underminerar hela rankningen, så en enda facilitatorledd standard är viktig. En rankning som aldrig ses över blir vilseledande när processer och risker utvecklas.

Relaterade metoder

Relaterade ämnen

Asset Criticality · Condition-Based Maintenance (CBM)

Vanligt inom: Power Generation · Chemicals · Steel & Metals · Cement · Paper & Packaging · Pharmaceuticals

Alla industrimetoder →