L'état de l'hydrogène vert dans l'industrie 2026
L'hydrogène vert a été promis comme le combustible propre pour les parties de l'industrie que l'électricité ne peut atteindre — chaleur à haute température, matière première pour engrais et acier primaire. En 2026, le tableau est dégrisant : la capacité d'électrolyse est réelle mais faible, la quasi-totalité de l'hydrogène utilisé aujourd'hui est encore produite à partir de combustibles fossiles sans réduction, et le portefeuille de projets pour la fin de la décennie a été discrètement rogné. Ce rapport rassemble les chiffres publics sur la situation réelle de l'hydrogène vert dans l'industrie et sur les raisons pour lesquelles la montée en puissance est plus lente que ne le laissaient entendre les objectifs.
Moins d'un pour cent de l'hydrogène est bas carbone aujourd'hui
Source: IEA — Global Hydrogen Review 2025 — Executive summary (2025)
Le monde a produit près de 100 mégatonnes d'hydrogène en 2024, mais moins de 1 % provenait de filières bas carbone telles que l'électrolyse ou la production fossile avec captage du carbone. L'hydrogène est déjà une grande matière première industrielle — il est utilisé à grande échelle dans le raffinage et dans l'ammoniac pour les engrais — pourtant cette demande est satisfaite presque entièrement par du gaz naturel et du charbon sans réduction. La tâche de décarbonation ne consiste donc pas à inventer un nouveau marché mais à remplacer la méthode de production d'un marché existant, ce qui explique que le coût, plutôt que la demande, soit la contrainte déterminante.
La capacité d'électrolyse est réelle mais encore faible
Source: IEA — Global Hydrogen Review 2025 — Production prospects to 2030 (2025)
La capacité installée d'électrolyse de l'eau a atteint environ 2 gigawatts dans le monde en 2024, avec plus d'un gigawatt supplémentaire ajouté jusqu'au milieu de 2025. Le signal plus profond est dans la fabrication : la capacité mondiale de production d'électrolyseurs se situait près de 38 gigawatts par an en 2024 et devrait s'étendre vers 186 gigawatts par an d'ici 2030 selon les plans annoncés. Cette montée en puissance industrielle compte plus que la flotte déployée aujourd'hui, car elle fixe le plafond de la vitesse à laquelle l'hydrogène vert peut croître une fois l'économie des projets favorable — et elle est fortement concentrée, la Chine détenant la part majoritaire.
Le portefeuille 2030 a été rogné, et les analystes divergent sur le coût
Source: IEA — Global Hydrogen Review 2025 — Production highlights (2025)
Une année est longue sur ce marché. La production d'hydrogène bas carbone réalisable à partir des projets annoncés d'ici 2030 est tombée à environ 37 mégatonnes par an, contre environ 49 mégatonnes par an projetées un an plus tôt seulement — les projets d'électrolyse à l'arrêt étant responsables de plus de 80 % de la baisse. La raison est le coût : un gaz naturel meilleur marché et des électrolyseurs plus chers que prévu ont élargi, et non réduit, l'écart à court terme avec l'hydrogène fossile. Les analystes s'accordent sur l'existence de l'écart mais divergent fortement sur le moment où il se referme — l'AIE note que la Chine peut déjà produire de l'hydrogène renouvelable 40 à 45 % moins cher que l'Europe ou les États-Unis et pourrait atteindre la compétitivité d'ici la fin de la décennie, tandis que les coûts ailleurs restent bien au-dessus de la parité fossile sans subvention.
FAQ
À quoi sert l'hydrogène vert dans l'industrie ?
Les principaux usages industriels sont la demande d'hydrogène existante aujourd'hui satisfaite par des combustibles fossiles — l'ammoniac pour les engrais et le raffinage sont les plus importants — auxquels s'ajoutent des usages émergents tels que le fer préréduit pour l'acier et la chaleur de procédé à haute température. Faire passer ces usages de l'hydrogène fossile sans réduction à l'hydrogène vert électrolytique est le cœur de l'argument de décarbonation, puisque la demande existe déjà.
Pourquoi l'hydrogène vert monte-t-il en puissance plus lentement que prévu ?
Le coût est la contrainte déterminante. Un gaz naturel meilleur marché et des prix d'électrolyseurs plus élevés que prévu ont élargi l'écart avec l'hydrogène d'origine fossile, de sorte que la production réalisable à partir des projets annoncés d'ici 2030 a été révisée à la baisse, à environ 37 mégatonnes par an contre environ 49 un an plus tôt. La Chine est le leader de coût évident ; la plupart des autres régions ont besoin de subventions ou d'une tarification du carbone pour rivaliser.
Sources
- IEA — Global Hydrogen Review 2025 — Executive summary
- IEA — Global Hydrogen Review 2025 — Production prospects to 2030
- IEA — Global Hydrogen Review 2025 — Production highlights
- IRENA — Green hydrogen cost reduction: scaling up electrolysers
À lire aussi
Factory Decarbonization: A Practical Roadmap · The EU ETS Explained for Industrial Operators · Net Zero · Industrial Decarbonization · Carbon Intensity
Charts: Industry's share of global CO2 emissions · Renewables' share of global electricity
Secteurs: Steel & Metals · Chemicals · Cement