¿Cuánto cuesta el mantenimiento predictivo?

El coste del mantenimiento predictivo tiene tres partes: el hardware de monitorización (en los enfoques basados en sensores, con precio por activo), el software o análisis (a menudo una suscripción por activo o por planta) y el tiempo de personal para actuar sobre los hallazgos. El análisis sobre datos existentes escala más barato que los sensores en cada máquina.

Los tres componentes de coste

En lugar de un precio único, el coste del mantenimiento predictivo se entiende mejor como tres partes:

  • Hardware de monitorización: sensores y pasarelas, para los enfoques basados en sensores. Es un coste por activo, por lo que escala con la cantidad de máquinas que instrumente.
  • Software / análisis: la plataforma que diagnostica y pronostica, normalmente una suscripción con precio por activo o por planta.
  • Tiempo de personal: el esfuerzo de revisar los hallazgos y convertirlos en órdenes de trabajo. A menudo subestimado, y esencial para obtener valor.

Las cifras exactas varían mucho según el proveedor, la cantidad de activos y el enfoque, así que trate con cautela cualquier precio único citado y consiga opciones para su alcance concreto.

Coste basado en sensores frente a basado en análisis

El mayor factor de coste es el enfoque. Las plataformas basadas en sensores añaden hardware a cada máquina: rápidas de implantar y excelentes en equipos rotativos, pero el coste por máquina crece a medida que escala. Las plataformas basadas en análisis modelan los datos existentes del historiador, el SCADA y el mantenimiento, cubriendo muchos activos sin sensores nuevos: más baratas de escalar en un gran parque, pero dependientes de la calidad de los datos existentes. Muchas plantas usan sensores en los pocos críticos y análisis en el resto.

Cómo pensar en la amortización

La comparación correcta no es el precio de etiqueta, sino la amortización: el coste de monitorizar un activo frente al coste de sus fallos. En un activo crítico cuyo fallo no planificado detiene una línea o causa daños secundarios, incluso un gasto de monitorización modesto se amortiza rápidamente. En un activo barato y no crítico, nunca lo hará. Empiece por los activos donde el coste de fallo es mayor, demuestre la amortización en un piloto, y luego escale.

Frequently asked questions

¿Cuánto cuesta el mantenimiento predictivo?

Tiene tres partes: el hardware de monitorización (por activo, para los enfoques basados en sensores), el software o análisis (a menudo una suscripción por activo o por planta) y el tiempo de personal para actuar sobre los hallazgos. Los costes varían mucho según el proveedor, la cantidad de activos y el enfoque, así que consiga opciones acotadas a sus activos concretos en lugar de fiarse de una sola cifra.

¿Es más barato el mantenimiento predictivo basado en sensores o en análisis?

El basado en sensores cuesta por máquina, por lo que su coste crece a medida que instrumenta más activos; el basado en análisis modela los datos existentes y escala de forma más barata en muchos activos, pero depende de la calidad de los datos. Muchas plantas ponen sensores en los pocos críticos y usan análisis en el resto del parque.

¿Cómo justifico el coste del mantenimiento predictivo?

Compare el coste de monitorizar un activo frente al coste de sus fallos. En los activos críticos donde un fallo no planificado detiene la producción o causa daños secundarios, la monitorización se amortiza rápidamente; en los activos baratos y no críticos, no. Demuestre la amortización en un piloto antes de escalar.

Guías relacionadas

Software that helps