GMAO vs EAM
Un GMAO gestiona el mantenimiento: órdenes de trabajo, mantenimientos preventivos, repuestos. Un EAM es más amplio y gestiona todo el ciclo de vida del activo, incluidas las compras, las finanzas y las operaciones multiplanta. Los equipos de mantenimiento más pequeños suelen necesitar un GMAO; las grandes empresas intensivas en activos se inclinan por el EAM.
Qué es cada uno
Un GMAO (sistema informatizado de gestión del mantenimiento) gestiona la función de mantenimiento: el registro de activos, las órdenes de trabajo, los programas de mantenimiento preventivo, los repuestos y el histórico de mantenimiento. Un sistema EAM (gestión de activos empresariales) hace todo eso y se extiende por todo el ciclo de vida del activo: compras, finanzas, amortización, cumplimiento y operaciones multiplanta.
| GMAO | EAM | |
|---|---|---|
| Enfoque | Ejecución del mantenimiento | Todo el ciclo de vida del activo |
| Alcance | Órdenes de trabajo, preventivos, repuestos | + compras, finanzas, multiplanta |
| Ideal para | Una o pocas plantas, equipos de mantenimiento | Grandes empresas intensivas en activos |
Cómo decidir
La línea se difumina: muchos productos GMAO modernos han desarrollado funciones de tipo EAM, y las suites EAM incluyen funcionalidad de GMAO. Como regla: si su necesidad es gestionar bien el mantenimiento en una o pocas plantas, un GMAO es más sencillo, más barato y más rápido de adoptar. Si gestiona grandes activos intensivos en capital en muchas plantas y necesita las compras, las finanzas y el cumplimiento integrados, encaja un EAM. Parta del problema que realmente tiene, no de la etiqueta más grande.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia entre GMAO y EAM?
Un GMAO gestiona la función de mantenimiento: órdenes de trabajo, programas preventivos, repuestos e histórico. Un EAM hace todo eso y se extiende por todo el ciclo de vida del activo, incluidas las compras, las finanzas, el cumplimiento y las operaciones multiplanta. El EAM es más amplio; el GMAO se centra en la ejecución del mantenimiento.
¿Necesito un GMAO o un EAM?
Si necesita gestionar bien el mantenimiento en una o pocas plantas, un GMAO es más sencillo, más barato y más rápido de adoptar. Si gestiona grandes activos intensivos en capital en muchas plantas y necesita las compras, las finanzas y el cumplimiento integrados, encaja un EAM. Parta de su problema real.
¿Puede un GMAO hacer lo que hace un EAM?
Cada vez más la línea se difumina: muchos productos GMAO modernos han añadido funciones de tipo EAM, y las suites EAM incluyen funcionalidad de GMAO. Para necesidades centradas en el mantenimiento, un GMAO suele bastar; para la gestión de activos, finanzas y compras a escala empresarial, un EAM está diseñado para ello.
Guías relacionadas
Cómo elegir software de mantenimiento predictivo
Elija software de mantenimiento predictivo partiendo de sus activos críticos y sus datos, no de la lista de funciones: adecue el enfoque (sensores frente a análisis) a esos activos, compruebe que se integra con su GMAO, exija un piloto claro con un objetivo medible y sopese el coste total frente al coste de fallo.
Mantenimiento predictivo: guía práctica
Qué es el mantenimiento predictivo, en qué se diferencia del mantenimiento preventivo, qué técnicas encajan con qué activos y cómo empezar sin querer abarcarlo todo de golpe.
Software that helps
Fiix (Rockwell Automation)
Cloud CMMS with an AI assistant, now part of Rockwell.
Limble CMMS
Easy-to-adopt CMMS focused on fast technician uptake.
IBM Maximo Application Suite
Enterprise asset management with built-in monitoring and AI.