Aufbau eines Kondensatableiter-Prüfprogramms

Ein Kondensatableiter-Prüfprogramm ist eine wiederkehrende, dokumentierte Inspektion jedes Ableiters in einer Anlage, um diejenigen zu finden, die offen versagt haben (Frischdampf entweicht) oder geschlossen versagt haben (Kondensat staut sich zurück). Da Ableiter still und fortlaufend versagen, ist eine regelmäßige Prüfung die einzige verlässliche Methode, um ein erneutes Ansteigen der Dampfverluste zu verhindern.

1Ableiterkennzeichnen &registrieren2Ultraschallprüfung3Temperaturkontrolle4Zustandklassifizieren5PriorisierteReparaturen6Erneute Prüfungim Zyklus
Aufbau eines Kondensatableiter-Prüfprogramms — typical sequence

What it is

Kondensatableiter führen automatisch Kondensat ab und halten dabei Dampf zurück, und sie verschleißen. Ein Prüfprogramm kennzeichnet und testet jeden Ableiter nach Plan — typischerweise mit Ultraschall und Temperatur —, erfasst seinen Zustand und veranlasst Reparaturaufträge. Es wandelt die Ableiterwartung von reaktiv zu systematisch.

Why it is done

Ein einzelner offen versagender Ableiter kann rund um die Uhr Dampf abblasen; über Hunderte Ableiter hinweg summieren sich die Verluste unsichtbar, weil nichts Alarm schlägt. Prüfungen erkennen Ausfälle frühzeitig, priorisieren Reparaturen nach Dampfverlust und stoppen das langsame Zurückgleiten in verschwenderischen Betrieb, das jeder einmaligen Reparatur folgt.

How it is done

Jeder Ableiter wird lokalisiert, gekennzeichnet und mit Typ, Größe und Anwendung in ein Register aufgenommen. Jeder wird geprüft — Ultraschall, um den Durchfluss zu hören, Temperatur, um die Funktion zu bestätigen — und als einwandfrei, offen versagt, geschlossen versagt oder undicht klassifiziert. Ausfälle werden in priorisierte Reparaturaufträge umgesetzt, Reparaturen bei der erneuten Prüfung verifiziert und die gesamte Erhebung in einem festen Zyklus wiederholt.

  1. Ableiter kennzeichnen & registrieren
  2. Ultraschallprüfung
  3. Temperaturkontrolle
  4. Zustand klassifizieren
  5. Priorisierte Reparaturen
  6. Erneute Prüfung im Zyklus

What to watch for

Eine einmalige Erhebung ohne Wiederholungszyklus lässt die Ausfälle einfach wieder anwachsen. Reparieren ohne Verifizierung bei der erneuten Prüfung sowie Erheben ohne Priorisierung nach tatsächlichem Dampfverlust verschwenden beide den Aufwand.

Related practices

Related topics

All industrial practices →