Yhdistetty sähkön- ja lämmöntuotanto teollisuudelle

Kuinka CHP ottaa talteen lämmön, jonka sähköntuotanto yleensä tuhlaa, miksi se on mitoitettava lämmöntarpeeseen ja mihin se sopii verkkojen muuttuessa hiilineutraaleiksi.

Mitä CHP on ja miksi se voi olla tehokas

Yhdistetty sähkön- ja lämmöntuotanto eli yhteistuotanto tuottaa sähköä paikan päällä ja ottaa talteen lämmön, jonka tuotanto muuten tuhlaisi. Tavanomainen voimalaitos heittää suurimman osan polttoaine-energiasta pois matalatasoisena lämpönä; CHP-laitos sijaitsee lämmöntarpeen vieressä ja käyttää tuon lämmön hylkäämisen sijaan. Tekemällä molemmat tuotteet yhdestä polttoaine-erästä hyvin sovellettu CHP voi käyttää paljon suuremman osan polttoaine-energiasta kuin erillinen tuotanto ja erillinen kattila.

Tuo korkea polttoaineen hyödyntäminen on CHP:n koko juju. Se saavutetaan vain, jos lämpö todella käytetään — minkä vuoksi CHP on pohjimmiltaan lämpövetoinen päätös, ei tehovetoinen.

Miksi CHP on mitoitettava lämmöntarpeeseen

CHP:n hyötysuhde-etu riippuu talteenotetun lämmön käytöstä. Jos CHP-yksikkö mitoitetaan sähkönkysyntään mutta toimipaikka ei voi käyttää kaikkea lämpöään, ylijäämälämpö heitetään pois ja polttoaineen hyödyntäminen romahtaa kohti tavallisen tuotannon tasoa — jolloin peruste suurelta osin katoaa.

Joten kardinaalisääntö on mitoittaa CHP lämpöön, jota toimipaikka voi luotettavasti ja jatkuvasti käyttää, ei sen sähkökuormaan. Parhailla sovelluksilla on tasainen, ympärivuotinen lämmöntarve — prosessilämpö, kuuma vesi, höyry tai tilalämmitys, joka käy paljon tunteja vuodessa. Toimipaikka, jolla on vain katkonainen tai kausiluonteinen lämmöntarve, on huono ehdokas, koska moottori viettäisi suuren osan ajastaan tuhlaten lämpöä.

Lämpö–teho-suhde ja sovittaminen

Eri CHP-teknologiat tuottavat eri osuuksia lämpöä ja tehoa — niiden lämpö–teho-suhde. Hyvä asennus sovittaa tuon suhteen toimipaikan omaan lämmön ja sähkön kysynnän suhteeseen, jotta molemmat tuotokset käytetään.

Jos toimipaikka tarvitsee paljon enemmän lämpöä kuin tehoa, teknologia, joka tuottaa suhteellisesti enemmän lämpöä, sopii hyvin. Jos se tarvitsee enemmän tehoa, eri ensiöliike sopii. Toimipaikan lämmön ja sähkön kysynnän profilointi yhdessä — määrältään ja sen mukaan, kuinka ne vaihtelevat päivän ja vuoden aikana — on analyysi, joka määrää, sopiiko CHP ja mikä tyyppi. Tämän sovituksen saaminen oikein on se, mikä erottaa CHP:n, joka maksaa itsensä, sellaisesta, joka tuottaa pettymyksen.

Ensiöliikkeen lähteet

Useat teknologiat toimivat ensiöliikkeenä, joka tuottaa tehon ja talteenotettavan lämmön:

  • Mäntäkaasumoottorit — yleisiä pienessä ja keskisuuressa mittakaavassa, lämpö talteenotettuna pakokaasusta ja moottorin jäähdytyksestä; suhteellisesti enemmän tehoa, matalatasoisempaa lämpöä.
  • Kaasuturbiinit — sopivat suurempiin, tasaisempiin kuormiin, korkeatasoinen pakokaasulämpö hyvin sopiva höyryntuotantoon.
  • Höyryturbiinit — joissa korkeapaineista höyryä tuotetaan ja teho otetaan siitä matkalla matalapaineiseen prosessikäyttöön.
  • Polttokennot — nouseva vaihtoehto, joka tarjoaa korkean sähköhyötysuhteen ja puhtaan toiminnan.

Valinta seuraa mittakaavaa, vaadittua lämpötasoa ja lämpö–teho-sovitusta, ei yhtä parasta teknologiaa.

CHP hiilineutraaliutuvassa verkossa

Fossiilipolttoisen CHP:n peruste on historiallisesti nojannut sekä kattilapolttoaineen että verkkosähkön syrjäyttämiseen, joka oli itsekin suurelta osin fossiilisesti tuotettua. Kun verkot lisäävät vähähiilistä tuotantoa, paikan päällä maakaasusta tuotetun tehon hiilihyöty heikkenee, koska sen syrjäyttämä verkkosähkö muuttuu puhtaammaksi.

Tämä ei tee CHP:stä vanhentunutta, mutta se muuttaa analyysin. Reittejä, jotka pitävät sen oleellisena, ovat CHP:n käyttäminen vähähiilisillä polttoaineilla kuten biometaanilla tai vedyllä, sen käyttäminen siellä, missä paikan päällä oleva lämmöntarve on aidosti korkea ja jatkuva, sekä sen roolin arvostaminen kestävyydessä ja verkon tukemisessa. Hiilineutraaliuskysymys — mikä polttoaine ja kuinka puhdas on verkko, jota vastaan se kilpailee — kuuluu nyt minkä tahansa CHP-arvioinnin keskiöön.

Kuinka arvioida CHP toimipaikalle

Kurinalainen arviointi seuraa lämpöä:

  • Vähennä tarve ensin — ota hukkalämpö talteen, korjaa palaminen ja eristä kuumat pinnat — jotta CHP mitoitetaan todelliseen, hoikkaan lämpökuormaan.
  • Profiloi lämmön ja sähkön kysyntä yhdessä, määrältään ja sen mukaan, kuinka tasaisia ne ovat.
  • Mitoita jatkuvaan, käytettävissä olevaan lämmöntarpeeseen, ei koskaan pelkkään sähkökuormaan.
  • Sovita ensiöliikkeen lämpö–teho-suhde ja lämpötaso toimipaikkaan.
  • Testaa hiiliperuste nykyistä ja tulevaa verkkoa vasten ja harkitse vähähiilisiä polttoaineita.

Missä toimipaikalla on suuri, tasainen lämmöntarve, CHP pysyy yhtenä tehokkaimmista saatavilla olevista polttoaineen käytöistä; missä ei, lämpö tuhlataan ja peruste raukeaa.

Usein kysytyt kysymykset

Miksi CHP voi käyttää polttoainetta niin tehokkaasti?

Koska se ottaa talteen lämmön, jonka sähköntuotanto normaalisti tuhlaa, ja käyttää sen paikan päällä. Tuottamalla sekä sähköä että hyödyllistä lämpöä yhdestä polttoaine-erästä hyvin sovellettu CHP käyttää paljon suuremman osan polttoaine-energiasta kuin erillinen tuotanto ja erillinen kattila käyttäisivät.

Pitäisikö CHP mitoittaa sähkö- vai lämmöntarpeeseen?

Lämmöntarpeeseen. Hyötysuhde-etu riippuu talteenotetun lämmön käytöstä, joten tehoon mitoitettu yksikkö, joka ei voi käyttää kaikkea lämpöään, heittää ylijäämän pois ja menettää hyödyn. Parhailla sovelluksilla on tasainen, ympärivuotinen lämmöntarve.

Mikä on lämpö–teho-suhde ja miksi sillä on merkitystä?

Se on osuus lämpöä suhteessa sähköön, jota CHP-teknologia tuottaa. Sen sovittaminen toimipaikan omaan lämmön ja tehon kysynnän suhteeseen varmistaa, että molemmat tuotokset käytetään. Yhteensopimattomuus tarkoittaa, että joko lämpö tai teho tuhlataan, mikä heikentää taloutta.

Onko CHP edelleen järkevää verkon muuttuessa hiilineutraaliksi?

Se riippuu. Kun verkot lisäävät vähähiilistä tuotantoa, paikan päällä maakaasusta tuotetun tehon hiilihyöty heikkenee. CHP pysyy oleellisena, missä lämmöntarve on korkea ja jatkuva, vähähiilisillä polttoaineilla kuten biometaanilla tai vedyllä ja kestävyyden vuoksi, joten polttoaine- ja verkkoyhteyden on oltava arvioinnin keskiössä.

Aiheeseen liittyvät oppaat

Ohjelmistot, jotka auttavat