Scope-1-, -2- und -3-Emissionen für Hersteller

Was die drei Emissions-Scopes für einen Hersteller bedeuten, wie man Grenzen zieht, woher die Daten kommen und wie man aus einer Bilanz Maßnahmen macht.

Warum es die Scopes gibt

Um Treibhausgasemissionen zu berichten, zu vergleichen und zu senken, brauchen Organisationen eine einheitliche Art, sie zu zählen. Das weit verbreitete Rahmenwerk teilt Emissionen in drei Scopes danach ein, wo sie relativ zum berichtenden Unternehmen auftreten. Die Aufteilung vermeidet Doppelzählung, wenn viele Unternehmen berichten, und sie verdeutlicht, wie viel eines Fußabdrucks ein Unternehmen direkt kontrolliert gegenüber indirekt beeinflusst.

Für einen Hersteller ist das Verständnis der Scopes der Ausgangspunkt für jede CO2-Berichterstattung, jedes Ziel oder jede behördliche Meldung. Die Grenzen entscheiden, was zählt, und sie richtig zu ziehen ist das Fundament, auf dem alles andere ruht.

Scope 1: direkte Emissionen

Scope 1 umfasst direkte Emissionen aus Quellen, die das Unternehmen besitzt oder kontrolliert. Für einen Hersteller schließt das typischerweise am Standort verbrannten Brennstoff ein — in Kesseln, Öfen, Brennöfen und direkt befeuerten Prozessen —, die Verbrennung in eigenen Fahrzeugen und alle Prozessemissionen, die durch die Chemie dessen freigesetzt werden, was der Standort herstellt. Es schließt auch flüchtige Emissionen wie Kältemittellecks ein.

Scope 1 ist meist der am direktesten kontrollierbare Fußabdruck, weil er aus Anlagen stammt, die der Standort betreibt. Die Daten kommen aus gemessenem Brennstoffverbrauch, Prozessaufzeichnungen und Kältemittelaufzeichnungen, umgerechnet in Emissionen mit veröffentlichten Faktoren. Scope 1 zu senken ist weitgehend eine Frage, weniger Brennstoff zu verbrennen und auf sauberere Brennstoffe umzustellen.

Scope 2: zugekaufte Energie

Scope 2 umfasst indirekte Emissionen aus der Energie, die ein Unternehmen kauft und nutzt — am häufigsten zugekaufter Strom, aber auch zugekaufter Dampf, Wärme und Kälte. Die Emissionen treten physisch im Kraftwerk oder beim Lieferanten auf, werden aber dem Nutzer zugerechnet, weil dessen Bedarf sie verursacht hat.

Es gibt zwei Arten, Scope 2 zu berichten. Die standortbasierte Methode nutzt die Durchschnittsemissionen des lokalen Netzes. Die marktbasierte Methode nutzt die Emissionen des spezifischen Stroms, den das Unternehmen vertraglich bezogen hat, was niedriger sein kann, wenn es verifizierten kohlenstoffarmen Strom kauft. Hersteller berichten oft beides. Scope 2 sinkt durch weniger Stromverbrauch, den Kauf saubereren Stroms oder die Vor-Ort-Erzeugung kohlenstoffarmen Stroms.

Scope 3: die Wertschöpfungskette

Scope 3 umfasst alle übrigen indirekten Emissionen entlang der Wertschöpfungskette — sowohl vor- als auch nachgelagert zum Unternehmen. Für einen Hersteller schließt das die in zugekauften Rohstoffen und Komponenten gebundenen Emissionen, Transport und Distribution, Geschäftsreisen, Abfall sowie die Nutzung und das Lebensende der verkauften Produkte ein.

Scope 3 ist meist mit Abstand der größte Teil des Fußabdrucks eines Herstellers und mit Abstand am schwersten zu messen, weil die Emissionen bei Lieferanten und Kunden liegen statt auf den eigenen Zählern des Unternehmens. Er beruht auf Lieferantendaten, Branchendurchschnittsfaktoren und Schätzung. Weil er groß und einflussreich ist, ist er zunehmend der Fokus von Kundenanforderungen und Regulierung — aber er ist auch dort, wo die Daten am schwächsten sind, sodass ein Hersteller Scope 3 meist Kategorie für Kategorie aufbaut, beginnend mit der größten.

Grenzen ziehen und Daten erheben

Vor dem Zählen legt ein Unternehmen seine Grenzen fest: welche Rechtsträger und Standorte einbezogen sind (die organisatorische Grenze) und welche Tätigkeiten (die operative Grenze). Einheitliche Grenzen machen den Jahresvergleich aussagekräftig und verhindern, dass Emissionen durch die Lücken fallen oder doppelt gezählt werden.

Die Datenqualität bestimmt dann den Wert der Bilanz. Scope 1 und 2 sollten wo immer möglich aus tatsächlich gemessenem Brennstoff- und Energieverbrauch stammen, nicht aus Schätzungen. Hier zahlen sich Energiemessung und Managementsysteme aus — dieselben Zähler, die die Energiekosten verfolgen, liefern die Aktivitätsdaten für die CO2-Bilanz. Scope 3 stützt sich auf Lieferanteneinbindung und gut gewählte Faktoren. Ziel ist eine Bilanz, die genau genug ist, um Entscheidungen zu treiben und einer Prüfung standzuhalten.

Von der Bilanz zur Maßnahme

Eine Emissionsbilanz ist ein Mittel, kein Zweck. Sobald ein Hersteller weiß, wo seine Emissionen liegen, gilt dieselbe Hierarchie, die die Dekarbonisierung regelt: den Energiebedarf durch Effizienz senken, auf sauberere Energie und Brennstoffe umstellen und das Verbleibende angehen. Weil Scope 1 und 2 vom Energieverbrauch dominiert werden, sind die Effizienzmaßnahmen, die die Energierechnungen senken — bessere Verbrennung, Wärmerückgewinnung, effiziente Motoren und Regler und das Isolieren heißer Oberflächen —, genau das, was die berichteten Zahlen bewegt.

Für Scope 3 bedeutet Maßnahme, mit Lieferanten zusammenzuarbeiten und Werkstoffe und Produkte zu überdenken, was langsamer ist, aber wo die größten Emissionen meist liegen. Die Bilanz Jahr für Jahr mit verlässlichen Daten zu verfolgen macht aus der Berichterstattung statt einer Compliance-Pflicht ein Steuerungswerkzeug, das zeigt, ob die Reduktionen real sind.

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen Scope-1-, -2- und -3-Emissionen?

Scope 1 sind direkte Emissionen aus Quellen, die das Unternehmen kontrolliert, etwa Vor-Ort-Brennstoffverbrennung und Prozessemissionen. Scope 2 sind indirekte Emissionen aus zugekaufter Energie wie Strom, Dampf und Wärme. Scope 3 sind alle übrigen indirekten Emissionen entlang der Wertschöpfungskette, vor- und nachgelagert, etwa zugekaufte Werkstoffe, Transport und Produktnutzung.

Welcher Scope ist für einen Hersteller meist am größten?

Scope 3 ist meist mit Abstand der größte, weil er die in zugekauften Werkstoffen und in der Nutzung der verkauften Produkte gebundenen Emissionen umfasst. Er ist auch am schwersten zu messen, da die Emissionen bei Lieferanten und Kunden liegen statt auf den eigenen Zählern des Unternehmens.

Was ist der Unterschied zwischen standort- und marktbasiertem Scope 2?

Standortbasierter Scope 2 nutzt die Durchschnittsemissionen des lokalen Stromnetzes. Marktbasiert nutzt die Emissionen des spezifischen Stroms, den das Unternehmen vertraglich bezogen hat, was niedriger sein kann, wenn es verifizierten kohlenstoffarmen Strom kauft. Hersteller berichten oft beide Methoden.

Wie hängen Effizienzmaßnahmen mit der Emissionsberichterstattung zusammen?

Scope 1 und 2 werden vom Energieverbrauch dominiert, sodass dieselben Maßnahmen, die Energierechnungen senken — bessere Verbrennung, Wärmerückgewinnung, effiziente Motoren und Regler und das Isolieren heißer Oberflächen —, die berichteten Emissionen direkt verringern. Die Zähler, die die Energiekosten verfolgen, liefern auch die Aktivitätsdaten für die CO2-Bilanz.

Verwandte Leitfäden

Passende Software